Baudžiamoji byla Nr. 1-106-325/2013

Teismo proceso Nr. 1-69-1-00371-2012-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.6.; 1.2.4.8.2.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.

 (S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

BAUDŽIAMASIS TEISMO ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 13 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

baudžiamojoje byloje, kurioje A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kretingos rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, turintis 10 klasių išsilavinimą, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) rajone, teistas 2011-08-12 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. 58 paroms arešto, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos numatytos LR BK 140 str. 1 d. padarymu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

Kaltinamasis A. I. sukėlė žmogui fizinį skausmą ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymą, t.y.:

2012-11-29 d. apie 4:00 val. gyvenamosiose patalpose, esančiose Vidurinė g. 4, Darbėnų mstl., Kretingos r., A. I., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2, 57 prom. girtumas), žodinio konflikto su K. S. metu, rankos delnu sudavė du smūgius į K. S. veidą bei vieną smūgį į pastarosios dešiniąją akį, taip sukeldamas nukentėjusiajai K. S. fizinį skausmą ir padarydamas veido sumušimą su kraujosruvomis dešinės akies vokuose, t.y. padarydamas nukentėjusiajai K. S. nežymų sveikatos sutrikdymą.

Šiais savo veiksmais A. I. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 1 d.

A. I. kaltė, be jo pačio visiško prisipažinimo kaltu (b.l. 33, 36-37, 40-41, 45-46), įrodoma nukentėjusiosios K. S. (b.l. 18, 19-20, 21, 40-41) parodymais, 2013-04-05 specialisto išvada Nr. G645/13(03) (b.l. 16) ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Vadovaudamasis LR BPK 420, 421  str. str., teismas

n u s p r e n d ė :

A. I. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir paskirti šešiasdešimt (60) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-11-29 d. iki 2012-11-30 d.

Baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos Skuodo g. 4A-11, Darbėnai, Kretingos r., įpareigojant nesilankyti Vidurinė g. 4, Darbėnai, Kretingos r., nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiąja K. S., panaikinti (b.l. 47, 48).

Vadovaudamasis LR BPK 422 str., kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                        Petras Kontrimas