Civilinė byla Nr. 2-720-876/2014

Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00531-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 128.16.1. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gruodžio 16 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų – M. B. ir G. B. – pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

n u s t a t ė:

pareiškėjai prašo teismo nutraukti 2006 m. liepos 7 d. Šakių rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą jų santuoką bendru abiejų sutuoktinių sutikimu; neskirti termino šalims susitaikyti ir nagrinėti bylą iš esmės; po santuokos nutraukimo palikti santuokos metu turėtas pavardes: B. ir B.; patvirtinti jų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; esant galimybei nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka.

Pareiškėjai prašyme dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu nurodė, kad santuokinio gyvenimo pradžioje jų tarpusavio santykiai buvo normalūs, sutarė gerai. Tačiau netrukus ėmė ryškėti skirtingas požiūris į gyvenimą, išsiskyrė pomėgiai. Suprato, kad yra visiškai skirtingų charakterių, skirtingi jų požiūriai į santuokines pareigas, vertybes. Tarp jų nebeliko dvasinio artumo, nebeturi bendrų interesų. Jau nuo 2012 metų pabaigos jų šeima yra faktiškai iširusi, t. y. jie visiškai negyvena šeimyninio gyvenimo, nepalaiko santuokinių ryšių, neveda bendro ūkio, gyvena atskirai. Santuoka yra tik formali, dėl santuokos nutraukimo ginčo tarp jų nėra. Kadangi jokios galimybės atkurti normalaus šeimyninio gyvenimo nėra, todėl prašo teismo neskirti termino jiems sutaikyti, nes toks teismo sprendimas ne tik, kad nepagerintų jų tarpusavio santykių, bet, priešingai, juos tik paaštrintų, ir tai būtų jiems rimta kliūtis planuojant pilnavertį tolimesnį gyvenimą. Po santuokos nutraukimo pasilieka santuokoje turėtas pavardes: B. ir B. Santuokai nutraukti yra visos sąlygos, numatytos LR CK 3.51 straipsnyje: nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, abu yra visiškai veiksnūs ir yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kaip sutuoktiniai bendrai neturi jokių kreditorinių įsipareigojimų fiziniams ar juridiniams asmenims. Nepilnamečių vaikų – P. B. ir J. B. – gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, auklėjimo ir bendravimo su jais klausimus yra aptarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Santuokoje įgytą turtą pasidalino sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Vienas kito išlaikymo bei tarpusavio turtinės teisės ir pareigos aptartos sudarytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią teismo prašo patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota 2006 m. liepos 7 d. Šakių rajono sav. administracijos CMS, įrašo Nr. 64 (b. l. 17). Pareiškėjų paaiškinimais pareiškime nustatyta, kad sutuoktiniai nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo, todėl, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str., laikytina, kad jų santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai neketina susitaikyti bei pradėti gyventi kartu, todėl jų santuoka nutrauktina (CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.).

Pareiškėjai pageidavo, kad po santuokos nutraukimo jiems liktų pavardės: „B.“ ir „B.“. Šis prašymas pagrįstas ir tenkintinas (CK 3.69 str. 1 d.). Pareiškėjai M. B. paliktina santuokinė „B.“ pavardė, pareiškėjui G. B. lieka jo pavardė – „B.“.

Visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus pareiškėjai išsprendė sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių (CK 3.53 str. 3 d.).

Pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, nustačius, kad jos sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.).

Pareiškėjams išaiškintinas CK 3.53 str. turinys bei tai, kad šalys savo sutartimi negali pakeisti imperatyvių įstatymo normų (CK 1.80 str. 1 d.), t. y. kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią sutuoktiniams reikšti ateityje tapatų reikalavimą dėl bendro turto padalinimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., CK 3.51 str., 3.53 str., 3.59 str.,  teismas

n u s p r e n d ž i a:

prašymą tenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą 2006 m. liepos 7 d. Šakių rajono sav. administracijos CMS, įrašo Nr. 64, tarp pareiškėjų – G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1981 m. kovo 24 d., gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. B. (Markevičiūtės), (duomenys neskelbtini) gimusios 1979 m. rugsėjo 3 d., gyv. (duomenys neskelbtini), nutraukti, po santuokos nutraukimo M. B. paliekant santuokoje turėtą pavardę – „B.”. G. B. lieka jo pavardė.

Patvirtinti sutartį, sudarytą tarp G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. B., (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. SANTUOKOJE ĮGYTO TURTO PADALIJIMAS

1.1. Santuokoje įgytą dalintiną turtą, kurio vertė yra 76 122 Lt (septyniasdešimt šeši
tūkstančiai vienas šimtas dvidešimt du litai), kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė,
sudaro:

1.1.1. Pastatas - darželis, (duomenys neskelbtini), 51 423 Lt (penkiasdešimt vieno tūkstančio keturių šimtų dvidešimt trijų litų) vertės;

1.1.2. Kiemo statiniai, (duomenys neskelbtini), 1 520 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų dvidešimties litų) vertės;

1.1.3. Žemės sklypas, (duomenys neskelbtini), 2 679 Lt (dviejų tūkstančių šešių šimtų septyniasdešimt devynių litų) vertės;

1.1.4. Automobilis IVECO 35-10, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 500 Lt (penkių šimtų litų) vertės;

1.1.5. Vikšrinis ekskavatorius JCB, (duomenys neskelbtini, 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) vertės;

1.1.6. UAB (duomenys neskelbtini) akcijos 10 000 Lt (dešimties tūkstančių litų) vertės.

1.2.              Po santuokos nutraukimo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka šis 65 622 Lt (šešiasdešimt penkių tūkstančių šešių šimtų dvidešimt dviejų litų) vertės turtas:

1.2.1. Pastatas - darželis, (duomenys neskelbtini), 51 423 Lt (penkiasdešimt vieno tūkstančio keturių šimtų dvidešimt trijų litų) vertės;

1.2.2. Kiemo statiniai, (duomenys neskelbtini), 1 520 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų dvidešimties litų) vertės;

1.2.3. Žemės sklypas, (duomenys neskelbtini), 2 679 Lt (dviejų tūkstančių šešių šimtų septyniasdešimt devynių litų) vertės;

1.2.4. UAB (duomenys neskelbtini) akcijos 10 000 Lt (dešimties tūkstančių litų) vertės.

1.3.              Po santuokos nutraukimo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka šis 10 500 Lt (dešimties tūkstančių penkių šimtų litų 60 ct) vertės turtas:

1.3.1. Vikšrinis ekskavatorius JCB, (duomenys neskelbtini), 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) vertės;

1.3.2. Automobilis IVECO 35-10, (duomenys neskelbtini) 500 Lt (penkių šimtų litų) vertės.

1.4. Šalys patvirtina, kad kito dalintino turto neturi, o santuokos metu įgytus namų apyvokos, buities reikmenis pasidalino gražiuoju iki šios sutarties pasirašymo. 1 dalintiną turtą neįtraukiami sutuoktinių drabužiai, asmeninio naudojimosi daiktai, jų asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, susijusios tik su sutuoktinio asmeniu.

2. KREDITORINIAI ĮSISKOLINIMAI

2.1. 2007 m. rugpjūčio 1 d. M. B. yra išdavusi paprastąjį vekselį S. A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11 628 EUR (vienuolikos tūkstančių šešių šimtų dvidešimt aštuonių euro) arba 40 149,16 Lt (keturiasdešimties tūkstančių vieno šimto keturiasdešimt devynių litų 16 ct) sumai.

2.2. 2013 m. kovo 1 d. M. B. yra išdavusi paprastąjį vekselį A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 22 000 EUR (dvidešimt dviejų tūkstančių euro) arba 75 961,6 Lt (septyniasdešimt penkių tūkstančių devynių šimtų šešiasdešimt vieno lito 60 ct) sumai.

2.3. 2012 m. liepos 19 d. G. B. yra išdavęs paprastąjį vekselį A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 12 300 EUR (dvylikos tūkstančių trijų šimtų euro) arba 42 469,44 Lt (keturiasdešimt dviejų tūkstančių keturių šimtų šešiasdešimt devynių litų 44 ct) sumai.

2.4. 2006 m. gruodžio 20 d. G. B. yra išdavęs paprastąjį vekselį V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20 000 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) arba 5 797,1 EUR (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt septynių eurų 10 eurocentų) sumai.

2.5. Bendra sutuoktinių skola fiziniams asmenims yra 51 725,1 EUR (penkiasdešimt vienas tūkstantis septyni šimtai dvidešimt penki eurai 10 eurocentų) arba 178 580,20 Lt (vienas šimtas septyniasdešimt aštuoni tūkstančiai penki šimtai aštuoniasdešimt litų 20 ct).

2.6. Šalys susitaria, piniginės prievolės, atsiradusios pagal 2007 m. rugpjūčio 1 d. išduotą paprastąjį vekselį S. A. M., 2013 m. kovo 1 d. išduotą paprastąjį vekselį A. P. ir 2012 m. liepos 19 d. išduotą paprastąjį vekselį A. M., po santuokos nutraukimo tampa asmeninėmis M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievolėmis ir, kad atėjus laikui apmokėti vekselius, M. B. apmoka 45 928 EUR (keturiasdešimt penkių tūkstančių devynių šimtų dvidešimt aštuonių eurų) arba 158 580,2 Lt (vieno šimto penkiasdešimt aštuonių tūkstančių penkių šimtų aštuoniasdešimt litų 76 ct) sumai išduotus vekselius:

2.6.1. 2007 m. rugpjūčio 1 d. išduotą paprastąjį vekselį S. A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11 628 EUR (vienuolikos tūkstančių šešių šimtų dvidešimt aštuonių euro) arba 40 149,16 Lt (keturiasdešimties tūkstančių vieno šimto keturiasdešimt devynių litų 16 ct) sumai;

2.6.2. 2013 m. kovo 1 d. išduotą paprastąjį vekselį A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 22 000 EUR (dvidešimt dviejų tūkstančių euro) arba 75 961,6 Lt (septyniasdešimt penkių tūkstančių devynių šimtų šešiasdešimt vieno lito 60 ct) sumai;

2.6.3. Vadovaudamasi 2014 m. spalio 22 d. Skolos perkėlimo sutartimi apmoka 2012 m. liepos 19 d. išduotą paprastąjį vekselį A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 12 300 EUR (dvylikos tūkstančių trijų šimtų euro) arba 42 469,44 Lt (keturiasdešimt dviejų tūkstančių keturių šimtų šešiasdešimt devynių litų 44 ct) sumai.

2.7.              Šalys susitaria, kad piniginė prievolė, atsiradusi pagal 2006 m. gruodžio 20 d. išduotą paprastąjį vekselį V. B., po santuokos nutraukimo tampa asmenine G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prievole ir, kad atėjus laikui apmokėti vekselį, G. B. apmoka paprastąjį vekselį, išduotą V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20 000 Lt (dvidešimties tūkstančių  litų) arba 5 797,1 EUR (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt septynių eurų 10 eurocentų) sumai.

3.              VIENAS KITO IŠLAIKYMAS

3.1. Šalys pareiškia, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos visiškai save išlaikyti, todėl vienas iš kito išlaikymo nereikalauja ir jis nenustatomas.

4.              SUTUOKTINIŲ PAVARDĖS

4.1. Šalys susitaria, kad M. B. po santuokos nutraukimo lieka santuokinė pavardė – „B.“, o G. B. - „B.“.

5. NEPILNAMEČIŲ VAIKŲ GYVENAMOJI VIETA IR IŠLAIKYMAS

5.1. Šalys susitaria, kad jų nepilnamečių vaikų: P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bus su motina M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

5.2. Šalys susitaria, kad skyriumi nuo nepilnamečių vaikų gyvenantis jų tėvas G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galės netrukdomai matytis su vaikais ir dalyvauti jų auklėjime. Šalys įsipareigoja vaikų auklėjimo bei susitikimų su jais klausimus spręsti geranoriškai, tarpusavio susitarimu vadovaujantis vaikų poreikiais ir interesais.

5.3. Šalys susitaria, kad G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų: P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jų pilnametystės moka po 400 Lt (keturis šimtus litų) kiekvienam vaikui, pinigus pervesdamas į M. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą uzufrukto teise skirti tvarkyti įstatyminę nepilnamečių vaikų atstovę M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išimtinai vaikų interesams tenkinti.

6. SUTARTIES SĄLYGŲ PAKEITIMAS

6.1. Šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos abiejų šalių susitarimu. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami LR įstatymuose nustatyta tvarka. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti sudaromi raštu ir tvirtinami teisme.

7. KITOS SĄLYGOS

7.1. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo ši sutartis bus patvirtinta teisme, įsiteisėjimo dienos.

7.2. Sutartis sudaryta 3 egz., kurių vienas pridedamas prie pareiškimo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių sutikimu, po vieną paliekami sutuoktiniams.

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                          Judita Sungailaitė