Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A7-49-712].doc
Bylos nr.: A7-49-712
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracine byla Nr

Administracine byla Nr. A7-49-712/2008

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

41.1.;52.3.;

 

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

 

2008 m. gruodžio 30 d.

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkes teismo teiseja Ina Anisina,

Dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui J.B.,

išnagrinejusi J.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,

 

n u s t a t e:

 

J.B. 2008 m. gruodžio 9 d., apie 10 val. 10 min., Ignalinos rajone, Ignalinos mieste, Taikos gatveje Nr. 20 esancioje parduotuveje „Norfa“, slaptai pagrobe viena 0,2 l. talpos buteli trauktines „Cepkeliu“, 8,69 Lt vertes.

Tokiais savo veiksmais J.B. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimo kodekso 50 straipsnyje.

J.B. savo kalte pripažino, gailisi.

J.B. kalte irodo administracinio teises pažeidimo protokolas, uždarosios akcines bendroves „Norfos mažmena“ skundas, paties J.B. paaiškinimai.

J.B. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, lengvinanti jo atsakomybe aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Skiriant nuobauda, teismas atsižvelgia i tai, kad pavogtos prekes verte nedidele, preke yra gražinta, pažeidejas kalte pripažino, gailisi, todel teismas mano kad yra pagrindas skirti J.B. minimalia nuobauda, numatyta sankcijoje už padaryta pažeidima.

 

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 302 ,50, 283-284, 286-287 straipsniais, teiseja

 

 

n u t a r i a:

 

 

              J.B. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jam nuobauda - 300,00 Lt (triju šimtu litu 00 ct) bauda.

              Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

Teiseja                                                                                    Ina Anisina