Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-3158-468-2010].doc
Bylos nr.: A2.2.-3158-468/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nuorašas Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2-3158-468/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02909-2010-2

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.

 (S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R  I M A S

 

2010 m. birželio 9 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,

sekretoriaujant Vidai Šuminienei,

išnagrinėjusi T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus m. sav.,  nuo 2006-10-02 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

T. M. 2010-05-14, apie 15.00 val., parduotuvėje, esančioje Vilniuje, T.Ševčenkos g. 16, įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą 72,50 Lt sumai, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.

T. M., būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko, laikytina, jog jis vengia atsakomybės, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio T. M. pasiaiškinimo, matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino. Be prisipažinimo T. M. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: pareiškimu, tarnybiniais pranešimais. Šiais savo veiksmais T. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, dėl padaryto gailisi. T. M. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes darytina išvada, kad T. M. skirtina administracinė nuobauda - bauda LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta arčiau minimumo.

Vadovaudamasis LR ATPK  50, 286-287 str. str. teismas,

 

n u t a r ė:

 

T. M., pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir skirti 400 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                         Daiva Kazlauskienė