Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-4749-730/2011
(Proceso Nr. 2-06-3-03013-2011-2)
Procesinio sprendimo kategorija 129.4.
(S)

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. kovo 16 d.
Klaipeda
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, rašytinio proceso tvarka vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02203, išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pareiškima skolininkui P. V. del vykdymo išlaidu priteisimo,
n u s t a t e :
pareiškeja pareiške reikalavima priteisti jai iš skolininko 305,00 Lt vykdymo išlaidu. Reikalavimo pagrindu nurode aplinkybes, kad antstole vykde išieškojima iš skolininko vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02203, skola sumoketa praejus terminui sumoketi isiskolinima gera valia, skolininkui buvo pasiulyta sumoketi vykdymo išlaidas antstoles nurodytu terminu, taciau skolininkas antstoles nurodytu terminu vykdymo išlaidu nesumokejo.
Pareiškimas nagrinejamas teismo posedyje, nepranešus byloje dalyvaujantiems asmenims rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 153 straipsnis, 593 straipsnis).
Pareiškimas tenkintinas.
Visos vykdymo išlaidos ivykdžius sprendima yra išieškomos iš skolininko, jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis turi teise kreiptis i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos CPK 610-611 straipsniai, Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 straipsnis (patvirtinta Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352)).
Remiantis byloje esanciais irodymais nustatytos faktines bylos aplinkybes. Vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/02203 pagal Klaipedos miesto apylinkes teismo išduota 2010-09-29 vykdomaji rašta Nr. AN2.9.-4472-526/2010 buvo vykdomas 150 Lt dydžio skolos išieškojimas iš skolininko P. V. išieškotojos Valstybes, atstovaujamos Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR Finansu ministerijos, naudai. Skola sumoketa 2011-02-23, vykdomoji byla užbaigta patvarkymu 2011-02-24. Paskaiciuotos vykdymo išlaidos vykdomojoje byloje sudaro 305,00 Lt. Skolininkas vykdymo išlaidu nesumokejo. Užbaigus vykdomaja byla, skolininkui buvo iteiktas raštiškas siulymas sumoketi nustatytu terminu 305,00 Lt dydžio vykdymo išlaidas. Skolininkas antstoles nustatytu terminu vykdymo išlaidu nesumokejo, antstoles veiksmu civilinio proceso istatymo nustatyta tvarka neapskunde. Prašomas priteisti vykdymo išlaidu dydis paskaiciuotas pagal atliktu vykdymo veiksmu kieki ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokiu vykdymo veiksmu ikainius, indeksuojant neviršijant vykdomojo dokumento ivykdymo metu nustatyto ketvircio vartojimo kainu indekso.
Ivertinant nustatytas faktines aplinkybes ir esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažistama, kad reikalavimas yra pagristas, todel tenkintinas, iš skolininko yra pagrindas pareiškejos naudai priteisti 305,00 Lt vykdymo išlaidu.
Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
tenkinti antstoles B. T. pareiškima.
Priteisti antstolei B. T. 305,00 Lt (tris šimtus penkis Lt 00 ct) vykdymo išlaidu iš P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini).
Nutarciai isiteisejus gražinti antstolei B. T. vykdomaja byla Nr. 0005/10/02203.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teiseja Erinija Kazlauskiene