Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-2097-270/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01647-2020-3

Procesinio sprendimo kategorija 9.37.

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. liepos 31 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,

sekretoriaujant R. P.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo  administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 211 str. 2 d.

Teismas

n u s t a t ė :

UAB „V.“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) deklarantas A. R. 2019-02-27 11.57 val. (duomenys neskelbtini) teritorinei muitinei MDAS (muitinės deklaracijų apdorojimo sistema) sistemoje pateikė eksporto deklaraciją: MRN Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai RIKS sistema parinko fizinį prekių patikrinimą. A. R. teigimu, transporto priemone (duomenys neskelbtini)su deklaruojamomis prekėmis tuo pačiu laiku buvo privažiavusi prie muitinės posto (duomenys neskelbtini), bet gavus pranešimą iš UAB „V.“ logistikos darbuotojo apie klaidingai pakrautas prekes, vairuotojas pasuko atgal i firmos sandėlį. To pasėkoje prekės, deklaruojamos eksporto deklaracijoje MRN Nr. (duomenys neskelbtini), nebuvo pateiktos VTM muitinės postui (duomenys neskelbtini) muitinės tikrinimui. Vėliau, 14.22 val., transporto priemonė (duomenys neskelbtini) su deklaruojamomis prekėmis įvažiavo į (duomenys neskelbtini) muitinės postą. A. R. MDAS pateikė kitą eksporto deklaraciją, MRN Nr. (duomenys neskelbtini).

UAB „V.“ deklarantas A. R., būdamas atsakingas už prekių įforminimą ir pateikimą muitiniam tikrinimui (eksporto deklaracija MRN Nr.(duomenys neskelbtini)), pažeidė muitinio tikrinimo tvarką, nustatytą 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 172 str. 1 d. ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 211 str. 2 d.

A. R. teismo posėdžio metu kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad padarė klaidą ir pateikė deklaraciją, tačiau jo transporto priemonėje buvo ne tas krovinys. Įvyko klaida. Jis grįžo pakeisti krovinį į tinkamą. Sistemoje parašė, kad krovinys neatitiko deklaracijos. Klaida buvo jo.

ANK 211 str. 2 d. numatyta, kad prekių, kurioms įforminta ar turi būti įforminta bet kuri muitinės procedūra, nepateikimas per nustatytą muitinės procedūros vykdymo terminą muitinės formalumams su prekėmis atlikti arba deklaravimas pažeidžiant nustatytą tvarką, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų.

A. R. kaltę įrodo nuoseklūs, tarpusavyje neprieštaraujantys byloje esantys duomenys: administracinio nusižengimo protokole užfiksuotos esminės veikos padarymo aplinkybės (b. l. 2) bei kiti byloje, esantys duomenys. Šių byloje esančių įrodinėjimo priemonių, kurias teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitą ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 211 str. 2 d. numatyto administracinio nusižengimo sudėties požymiai.

Teismas, skirdamas A. R. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad tiesiogine tyčia padarė administracinį nusižengimą. Teismas nustatė A. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę – pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi, taip pat nebuvo nustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat atsižvelgia į tai, kad nusižengimą padarė, vykdydamas darbines funkcijas, darbo metu. Nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, A. R. skirtina minimali bauda, numatyta 211 str. 1 d. 

Teismas, vadovaudamasis ANK 635-637 straipsniais,

n u t a r i a : 

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 211 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti skirti jam 1400 Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                 Olegas Zaicevas