TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

(S)

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. liepos 31 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėjas Mindaugas Klemenis,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Šarūnui Vaicekavičiui,

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei specialistei I. S.,

nuteistajam A. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo nuteistajam A. B..

Teismas, išnagrinėjęs Probacijos skyriaus teikimą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs prokuroro nuomonės,

n u s t a t ė:

2018-07-16 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl probacijos sąlygų keitimo nuteistajam A. B..

Probacijos skyrius, siekdamas užtikrinti, kad probacijos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir būtų pasiekti bausmės tikslai, siūlo nuteistajam A. B. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo pakeisti įpareigojimu – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Probacijos skyriaus atstovė, prokuroras ir nuteistasis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį patenkinti bei pakeisti probacijos sąlygas.

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-243-169/2017, A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant: neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bylos duomenimis nustatyta, kad probacijos laikotarpiu nuteistasis A. B. galėjo padaryti dvi nusikalstamas veikas būdamas neblaivus, dėl vienos veikos ikiteisminis tyrimas nutrauktas 2018-02-01, dėl kitos 2018-06-22.

Kadangi nuteistasis A. B. būdamas neblaivus konfliktuoja, dėl jo veiksmų buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai, todėl siekiant užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą, teismas mano, kad nuteistajam A. B. skirtina papildoma, BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punkte numatyta, pareiga – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 355, 358 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu,

n u t a r i a :

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą patenkinti.

A. B., nuteistam Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-243-169/2017, paskirti papildomą pareigą – visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėjas                                                                                                                                            Mindaugas Klemenis