Civilinė byla Nr. 2-10642-613/2011
(Proceso Nr. 2-06-3-08922-2011-6)
Procesinio sprendimo kategorija 129.4.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. rugpjūčio 8 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Jono Petriko pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. B., AB ,,Klaipėdos vanduo“, dėl vykdymo išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
pareiškėjas antstolis Jonas Petrikas pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš S. B. 177,48 Lt vykdymo išlaidų. Antstolis 2011 m. kovo 23 d. patvarkymu priėmė vykdyti vykdomąjį dokumentą ir atidėjo vykdymo išlaidų apmokėjimą iki visiško vykdomosios bylos užbaigimo. Skola iš suinteresuoto asmens, pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 23 d. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-13857-255/2009, išieškota ir pervesta į AB ,,Klaipėdos vanduo“ sąskaitą. 2011 m. birželio 8 d. priimtas patvarkymai dėl vykdomosios bylos Nr. 0172/11/00339 užbaigimo (vykd. b. l. 43). 2011 m. birželio 9 d. skolininkui išsiųstas patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir siūlymas dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo (vykd. b. l. 41-47). Suinteresuotas asmuo per nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo.
Kartu su pareiškimu antstolis Jonas Petrikas teismui pateikė vykdomąją bylą Nr. 0172/11/00339.
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Pagal teismui pateiktus duomenis vykdomoji byla užbaigta, siūlymas dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 604 straipsniu laikomas skolininkui įteiktu, tačiau antstoliui liko nesumokėtos vykdymo išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).
Iš vykdomojoje byloje Nr. 0172/11/00339 esančio vykdymo išlaidų paskaičiavimo (vykd. b. l. 40) nustatyta, kad antstolis paskaičiuodamas vykdymo išlaidas netinkamai pritaikė indeksaciją.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 82 straipsnio 1 dalis nustato, kad žyminį mokestį, sprendimo vykdymo išlaidas ir teismo baudas, išskyrus apskaičiuojamas procentais, teismai indeksuoja atsižvelgdami į ketvirčio vartotojų kainų indeksą VKI, jeigu jis didesnis negu 110. Taikytinas indeksas skaičiuojamas laikotarpiui nuo įstatymo (ar kito teisės akto), kuriame yra nustatytas mokėtinas dydis, įsigaliojimo mėnesio iki kiekvieno ketvirčio pradžios (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 82 straipsnio 2 dalis). Vykdymo išlaidų dydžiai nustatyti Sprendimų vykdymo instrukcijoje, kuri įsigaliojo 2005 m. lapkričio 4 d. Vadinasi, taikant VKI, aktualu, kiek jis padidėjo virš 110 lyginant su šia data. Atsižvelgiant į tai VKI vykdymo išlaidoms indeksuoti lyginamas su 2005 metų lapkričio infliacijos pokyčiu, o ne su 2003 metų sausio mėnesio infliacijos pokyčiu, kai įsigaliojo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas. Antstolis, paskaičiuodamas vykdymo išlaidas, taikė 136,8 indeksą. Tačiau statistikos departamento pateikiamais duomenimis, sprendimų vykdymo išlaidas koreguojantis vartotojų kainų indeksas (VKI) nuo gegužės 1 dienos yra 130,90. Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 punktu, paskaičiuotos vykdymo išlaidos mažintinos 6,49 Lt suma.
Be to antstolio surašytame vykdymo išlaidų apskaičiavime (vykd. b. l. 40) bei siūlyme sumokėti vykdymo išlaidas (vykd. b. l. 44) priskaičiuota 27 Lt pašto išlaidų. Iš vykdomojoje byloje pateiktų įrodymų matyti, kad antstolis siuntė vieną 30 gr. siuntą, kurios įkainis su siuntų paėmimo mokesčiu 5,16 Lt (vykd. b. l. 8-9) ir siuntė dvi siuntas iki 20 gr., kurių įkainis su siuntų paėmimo mokesčiu po 5,06 Lt. Daugiau įrodymų, galinčių pagrįsti antstolio reikalaujamas priteisti patirtas kitas vykdymo veiksmų atlikimo išlaidas, byloje nėra. Antstoliui priteistinos tik tos išlaidos, kurios yra pagrįstos ir patvirtintos vykdomojoje byloje esančiais įrodymais, t.y. 15,28 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsnis). Paskaičiuotos kitos vykdymo veiksmų atlikimo išlaidos mažintinos 11,72 Lt.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 punktu, iš suinteresuoto asmens antstoliui priskaičiuotina 159,27 Lt vykdymo išlaidų, suapvalinus 159 Lt, likusioje dalyje pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo netenkintinas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais,
n u t a r i a:
pareiškimą tenkinti iš dalies.
Priteisti antstoliui Jonui Petrikui iš suinteresuoto asmens S. B. 159 Lt vykdymo išlaidų.
Likusioje dalyje pareiškimo netenkinti.
Ši nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Giedrė Seselskytė