Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-192-814-2012].docx
Bylos nr.: 2-192-814/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr. 2-192-814/2012

(Proceso Nr. 2-17-3-03098-2011-7)

                                                                       Procesinio sprendimo kategorija

(S)

35.5; 63.2.; 116.5. (N)

 

 

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. sausio 26 d.

Jonava

 

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB DnB banko ieškinį atsakovams I. S. ir K. S. dėl solidaraus skolos priteisimo ir

 

n u s t a t ė:

Ieškovas AB „DnB bankas prašo priteisti solidariai iš atsakovų I. S. ir K. S. 22 060,09 Lt skolą, 2395,58 Lt palūkanų, 3599,88 Lt delspinigių ir 7,99 procentų metines palūkanas už negrąžintą 22 060,09 Lt kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodo, kad 2007m. rugpjūčio 1d. atsakovai su ieškovu sudarė kreditavimo sutartį Nr. 3900-2007-23064, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovams I. S. ir K. S. 30 000 Lt vartojimo kreditą, o atsakovai įsipareigojo grąžinti kreditą dalimis iki 2012-07-31, laikantis paskolos grąžinimo grafiko bei kartu mokant nustatyto dydžio (7,99 proc.) metines palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu. Atsakovai taip pat įsipareigojo mokėti 0,08 procentų dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos vartojimo kredito sumos ir tokio paties dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtų palūkanų sumos. Atsakovams savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdant, ieškovas vienašališkai sutartį nutraukė, apie tai atsakovus informuodamas 2010-12-07 pranešimu. Pagal Kreditavimo sutartį Nr. 3900-2007-23064 atsakovai ieškovui liko skolingi 22060,09 Lt negrąžinto vartojimo kredito, 2 395,58 Lt palūkanų ir 3 599,88 Lt delspinigių.

Atsakovams adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti tinkamai įstatymo nustatyta tvarka – įteikti atsakovei asmeniškai (LR CPK 123 str. 1 d. ir 3 d.).

Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimų į ieškinį nepateikė.

Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, atlikęs formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: 2007-08-01 Kreditavimo sutarties Nr. 3900-2007-23064 (b.l. 4-9), įmokų mokėjimo pagal minėtą sutartį grafiko (b.l. 11-12) ir banko 2010-12-07 pranešimo dėl sutarties nutraukimo (b.l. 13), bei prijungtos civilinės bylos Nr. L2-1284-217/11,( b.l. 2), vertinimą ir atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jų piniginės prievolės ieškovui įvykdymą, įsitikino, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį šalys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai. Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Ieškovas atsakovams perdavė paskolos sutarties dalyką – 30 000 Lt. Atsakovai prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, ieškovui vartojimo kredito dalimis grafike nustatytu laiku negrąžino todėl ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 22 060,09 Lt pradelsto negrąžinto vartojimo kredito. Atsakovai turi mokėti paskolos davėjui šalių sulygtas palūkanas, kurių suma yra 2 395,58 Lt. Atsakovai abu yra paskolos gavėjai, todėl atsako kaip solidarūs skolininkai.

Šalys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebūtų vykdoma ar būtų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Šalys vartojimo kredito sutarties 27 punkte susitarė dėl 0,08 procentų dydžio delspinigių mokėjimo nuo laiku negrąžintos paskolos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, todėl iš atsakovų ieškovui priteistina 3599,88 Lt delspinigių suma.

Atsakovai nėra įvykdę prievolės ieškovui, todėl iš jų priteistinos sutartyje numatytos 7,99 procentų dydžio metinės palūkanos nuo negrąžinto kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 6.210 straipsnio 1 dalis).

Duomenų bei įrodymų apie ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro išlaidos, ieškovo sumokėtos už advokato suteiktą teisinę pagalbą, byloje nėra.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovų ieškovui priteistinas 842 Lt žyminis mokestis, iš kiekvieno atsakovo ieškovui priteisiant po 421 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 286-286 straipsniais

 

n u s p r e n d ž i a:

         Ieškinį patenkinti.

         Priteisti solidariai iš atsakovų I. S., (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), , ir K. S., (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB DnB banko, adresas - J.Basanavičiaus g. 26, Vilnius, juridinio asmens kodas 112029270, naudai 22060,09 Lt (dvidešimt du tūkstančius šešiasdešimt litų 09 ct) pradelsto negrąžinto vartojimo kredito, 2395,58 Lt (du tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt penkis litus 58 ct) palūkanų, 3599,88 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt devynis litus 88 ct) delspinigių bei 7,99 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos (22 060,09 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-12-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo I. S., (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB DnB bankas, (juridinio asmens kodas 112029270) 421,00 Lt (keturis šimtus dvidešimt vieną litą 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš K. S., (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB DnB bankas, (juridinio asmens kodas 112029270), 421,00 Lt (keturis šimtus dvidešimt vieną litą 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai I. S. ir K. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB DnB bankas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                        Lina Šafronienė