Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-1053-470/2016

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01585-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.15.

                     (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. liepos 11 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė,

išnagrinėjo R. J. prašymą dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemonę) atėmimo termino sutrumpinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 26 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams už tai, kad jis 2015 m. spalio 25 d. apie 12.14 val. Alytuje, Naujojoje gatvėje R. J. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, jam nustatytas 0,72 promilės girtumas. Praėjus pusei paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, R. J. prašo sutrumpinti teismo nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką. Nurodo, kad teismo paskirtą baudą sumokėjo, administracine tvarka nebaustas. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, išvadas padarė.

Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas nepateikė teismui atsiliepimo į prašymą  dėl R. J. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimo.

Prašymas tenkinamas.

ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti šios teisės atėmimo terminą.

Teismas įvertinęs bylos medžiagą, pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į nuobaudą ir elgesį nuobaudos vykdymo metu, laiko, kad duomenų, liudijančių, jog pažeidėjui skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų, byloje nėra. Pažymėtina, kad nors R. J. buvo baustas už šiurkštų administracinės teisės pažeidimą, tačiau tai negali turėti lemiamos įtakos, sprendžiant atėmimo teisės sutrumpinimo klausimą (ATPK 329 straipsnis). Bylos medžiaga patvirtina, kad 2016 m. gegužės 26 d. suėjo pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino. Per specialiosios teisės atėmimo laiką R. J. mokytas ir testuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą, pagal sveikatos būklę vairuoti gali be apribojimų, atestuotas pagal 12 akademinių valandų Privalomojo pirmosios pagalbos mokymo programą, nuo 2015 m. lapkričio 26 d. iki 2016 m. birželio 28 d. administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs, baudą sumokėjęs. Be to, R. J. darbdavio (duomenys neskelbtini) ir Alytaus rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūno charakterizuojamas teigiamai. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai būtina demokratinėje visuomenėje. Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebūtini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas pirmą kartą baustas specialiosios teisės atėmimu, išvadas padarė, pasižada pažeidimų nekartoti, be to, bylos duomenimis pažeidėjas pasitaisė, o tai suteikia pakankamą pagrindą manyti, kad R. J. nedarys naujų pažeidimų, todėl prašymas tenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,

n u t a r i a :

Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 26 d. nutarimu R. J. paskirtą atėmimą teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams sutrumpinti iki 8 (aštuonių) mėnesių.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                              Snaigė Juknevičienė