Civilinė byla Nr. 2-2336-835/2012
(Proceso Nr. 2-l3-3-01832-2012-8)
Procesinio sprendimo kategorija
45.5.; 116.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. birželio 18 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašyti nio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės „Lindorff Oy", veikiančios per savo struktūrinį padalinį „Lindorff Oy" filialą, ieškinį atsakovui M. R. dėl skolos už ryšio paslaugas priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 509,94 Lt skolos už ryšio paslaugas, 127,49 Lt palūkanų, 5 % dydžio procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 71,00 Lt sumokėto žyrninio mokesčio.

Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2012-05-26. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-06-15. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų - mokėjimo nurodymo (b. 1. 4), sutarčių Nr. S033171, Nr. S033170, Nr. S033169 (b. 1. 5-7), sąskaitos išrašo (b. I. 8), sutarties dėl generalinių atlyginta reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutarčių sąlygų (b. I. 9) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str. ).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262, 285, 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. R. 509,94 Lt skolos už ryšio paslaugas, 127,49 Lt palūkanų, 5 % dydžio procesinių palūkanų už priteistą sumą 637,43 Lt nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2012-05-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt žyrninio mokesčio ieškovei „Lindorff Oy", veikiančiai per savo struktūrinį padalinį "Lindorff Oy" filialą G .a.k. 111882842).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių turi teisę sprendimą už akiųpriėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akiųperžiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaeiniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Audra Dudzinskienė