Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-27][nuasmeninta nutartis byloje][E1-520-385-2018].docx
Bylos nr.: E1-520-385/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bundesamt fur Justiz Adenauerallee 99 -103, 53113 Bonn pareiškėjas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra (Šilutė) prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas

Baudžiamoji byla Nr. E1-520-385/2018

Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00010-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

(S)

 

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2018 m. rugpjūčio 27 d.

Šilutė

 

 

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,

sekretoriaujant Renatai Majauskienei,

dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei,

nubaustajam asmeniui L. N.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federalinės teisingumo tarnybos (Bundesamt für Justiz) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

 

n u s t a t ė :

 

Vokietijos Federalinė teisingumo tarnyba pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti Kreis Borken Der Landrat 2017-12-15 sprendimą, kuriuo Lietuvos Respublikos pilietis L. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, nubaustas 70 Eur bauda ir paskaičiuota 29,80 Eur administravimo išlaidų.

L. N. su prašymu sutinka ir nurodė, kad žino apie minimą atvejį. Asmeniškai pranešimo nėra gavęs, todėl baudos nėra sumokėjęs. Kažkada pranešimą gavo darbdavys, tačiau nepranešęs jam, išsiuntė pranešimą atgal. Jei būtų gavęs pats pranešimą, būtų sumokėjęs baudą be jokių raginimų.

Prokurorė prašo prašymą tenkinti, nes nėra kliūčių pripažinti ir vykdyti minėtą sprendimą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 str. 1 d. nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog L. N. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams. Nustatyta, jog Kreis Borken Der Landrat 2017-12-15 sprendimu byloje Nr. 362384476, L. N. paskirta 70 Eur bauda ir paskaičiuota 29,80 Eur teismo proceso išlaidų, viso 99,80 Eur. Bauda buvo skirta už tai, kad L. N. 2017-10-18, apie 12.08 val. Gronau, B 51 kelyje, ties Gronau-Ost išvažiavimu, kaip krovininės transporto priemonės (gamintojas: MAN), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas, viršijo 17  km/h leistiną maksimalų greitį už vietovės ribų. Leistinas greitis 60 km/h, o nustatytas greitis (atskaičius paklaidą) 77 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2018-01-04.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nurodytame liudijime pažymėta, kad L. N. asmeniškai ar per atstovą buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.

Vokietijos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl L. N. padaryto pažeidimo ir už pažeidimą minėtu sprendimu paskirta bauda atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

 

n u t a r i a :

 

Prašymą patenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Kreis Borken Der Landrat 2017-12-15 sprendimą, kuriuo L. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 99,80 Eur piniginė sankcija.

Piniginė sankcija turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų. Įmokos kodas 6801.

Piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nurodytos sumos nesumokėjus, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                    Vaclovas Jurjonas


Paminėta tekste:
  • BPK