Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-109-246/2015 Procesinių sprendimų kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.16. |

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. sausio 9 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 3 sk. vyr. prokurorės prašymą panaikinti turtui areštą,
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės prokuratūros 3 NVT sk. prokurorė Gabija Večerinskienė 2004-03-16 nutarimu laikinai apribojo nuosavybės teises į A. M. valdomą J. M. priklausantį automobilį „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)).
3 sk. vyr. prokurorė Dalia Sabaliauskaitė 2014-12-22 kreipėsi į teismą prašydama panaikinti areštą minėtam automobiliui, nurodo, kad 2004-07-08 teismo nuosprendyje šiuo klausimu nepasisakyta.
Prokurorės prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2004-07-08 nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 1 d., , 187 str. 1 d., ir, taikant LR BK 63 str. jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 10 mėn., taikant LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigotas iki 2005-01-08 atlyginti nukentėjusiesiems žalą.
Teismas, konstatuoja, kad A. M. bausmę atliko, žalą atlygino, išnyko pagrindas taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, todėl jis naikintinas.
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 151 str. 8 p., 361 str., 362 str.,
n u t a r i a :
Prokurorės Dalios Sabaliauskaitės prašymą tenkinti.
Panaikinti 2004-03-16 prokurorės nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą A. M. valdomam J. M. priklausančiam automobiliui „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)).
Nutarties nuorašą siųsti Turto arešto aktų registrui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Rimantas Sipavičius