N U T A R T I STeikimo Nr.T-3057-246/2011
Kauno rajono apylinkės teismo baudžiamoji byla Nr.1-182-720/2010
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.; 2.5.19.
(S)

N U T A R T I S
2011 m. lapkričio 16 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, dalyvaujant prokurorui Aliui Juiodviršiui, Pataisos inspekcijos atstovui Giedriu Ramanauskui, teismo posėdyje išnagrinėjęs Pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistosios įspėjimo,
n u s t a t ė:
A. D. nuteista Kauno rajono apylinkės teismo 2010-02-19 nuosprendžiu 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. atidedant dviems metams.
Pataisos inspekcijos atstovė teikimu prašo įspėti nuteistąją, nurodydama, kad nuteistoji po nuosprendžio įsiteisėjimo du kartus yra bausta administracine tvarka.
Prokuroras prašymą palaiko.
Teikimas tenkintinas.
Teismas konstatuoja, kad iš Pataisos inspekcijos surinktų duomenų, matyti, jog nuteistoji po nuosprendžio įsiteisėjimo du kartus yra bausta administracine tvarka, todėl yra visos sąlygos, numatytos įstatyme, įspėti nuteistąją, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 2 p., Baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str.,
n u t a r i a:
A. D. įspėti, kad bausmės, paskirtos Kauno rajono apylinkės teismo 2010-02-19 nuosprendžiu, vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu ji nevykdys teismo įpareigojimų ar darys administracinius teisės pažeidimus.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Rimantas Sipavičius