Admin. byla Nr. A 2.11.-2324-626/2011

                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01987-2011-3

                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.

(S)

N U T A R I M A S

             2011 m. lapkričio 25 d.

                          Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

dalyvaujant V. T.

išnagrinėjusi V. T. (V. T. a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

              n u s t a t ė:

V. T. 2011 m. spalio 27 d., apie 23.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas automobiliu ,,Citroen XM“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei ir nedeklaravęs, paslėpęs bagažinėje po apdailos detalėmis bei dujų balione įrengtoje slėptuvėje iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno 15600 cigarečių ,,P. G.“, kurių vertė 6146,40 Lt, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

V. T. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir nurodė paaiškinime, kad cigaretės gabeno sau.

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais, transporto priemonės priėmimo aktu, nuotraukomis, iš kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus ir kokia jų vertė.

Atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir šeimos bei turtinę padėtį, kuris nedirba, vedęs, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Teismas pripažįsta, kad pažeidėjas, darydamas ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą, cigaretes gabeno paslėpęs automobilyje. Transporto priemonė, kuria pažeidėjas kirto Lietuvos Respublikos sieną, buvo specialiai paruošta kontrabandos daiktams gabenti, prekės buvo slepiamos siekiant apsunkinti jų suradimą, todėl automobilis konfiskuotinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

V. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 litų baudą su kontrabandos daiktų (15600 cigarečių ,,P. G.“) ir automobilio Citroen XM“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (su tech. paso Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimą išdėstyti 20 mėnesių įpareigojant kas mėnesį mokėti po 250 Lt.

Išaiškinti, kad: pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                             Vitalija Vaivadienė