TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. spalio 10 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui K. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo K. S. 724,05 Eur skolos, 2 453,99 Eur palūkanų, 5 proc. procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 75 proc. sutartinių palūkanų nuo pagrindinės skolos sumos (724,05 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalys pateikė rašytinę taikos sutartį, prašo ją patvirtinti, bylą nutraukti, taip pat prašo grąžinti ieškovės sumokėto žyminio mokesčio dalį.

Prašymas tenkintinas.

Rašytine taikos sutartimi ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ ir atsakovas K. S. išsprendė ginčą.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatyminėms nuostatoms. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant šioms aplinkybėms, tvirtintina taikos sutartis, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovė už ieškinį yra sumokėjusi 72 Eur žyminio mokesčio. Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovei turi būti grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos – 54 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grąžinti žyminį mokestį. 

Iš atsakovo, šalių susitarimu, priteistinos 5,18 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Patenkinti prašymą.

Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, ir atsakovo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamų ir šalimis), 2019-09-13 sudarytą taikos sutartį:

1. Šalių procesiniai veiksmai, abipusių nuolaidų būdu sudarant šią taikos sutartį ir po jos sudarymo:

1.1. Atsakovas pripažįsta ieškinio reikalavimą dėl 3 178,04 Eur (724,05 Eur pagrindinė skola, 2 453,99 Eur palūkanos).

1.2. Atsakovas įsipareigoja šia taikos sutartimi šalių suderintą įsiskolinimo sumą sumokėti ieškovei šia tvarka:

2. Mokėjimus atsakovas privalo atlikti į ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.

3. Atsakovas įsipareigoja atlyginti valstybei teismo patirtas pašto išlaidas (jei tokių išlaidų bus).

4. Šalys pareiškia, kad pačios padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir jokių reikalavimų dėl šių išlaidų atlyginimo nereikš.

5. Šalys prašo teismo priimti nutartį grąžinti ieškovei 75 procentų ieškovės šioje civilinėje byloje sumokėto žyminio mokesčio.

6. Atsakovui tinkamai neįvykdžius šios taikos sutarties sąlygų, ieškovė įgyja teisę prašyti teismo išduoti vykdomąjį raštą:

6.1. visai likusiai neapmokėtai taikos sutartyje nurodytai skolos sumai;

6.2. 5 proc. dydžio palūkanoms nuo 3 178,04 Eur sumos nuo civilinės bylos Nr. e2-2922-351/2019 iškėlimo teisme dienos iki pilno atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos;

6.3. 75 proc. palūkanoms nuo 724,05 Eur sumos nuo civilinės bylos Nr. e2-2922-351/2019 iškėlimo teisme dienos iki pilno atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos.

7. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės bei žinomos ir suprantamos CK 6.983 - 6.986 straipsnių, CPK 140 straipsnio nuostatos.

8. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

9. Sudaroma taikos sutartis atitinka tikruosius šalių norus ir ketinimus. Šalys patvirtina, kad atidžiai perskaitė ir suprato šios taikos sutarties nuostatas.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-2922-351/2019.

Priteisti iš atsakovo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 5,18 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, dalį, t. y. 54 Eur jos 2019-04-16 mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėja                                                                                        Virgina Pankauskienė