Civilinė byla Nr. 2-2045-760/2012
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01752-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija 118.5.
(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. spalio 24 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnaginėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamos įstatyminės atstovės I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui K. P. a.k. (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė K. P., atstovaujama įstatyminės atstovės I. S. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo K. P. išlaikymą periodinėmis išmokomis po 300 Lt kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant I. S..
Atsakovas ir ieškovo įstatyminė atstovė teismui pateikė sudarytą taikos sutartį dėl išlaikymo dukrai teikimo, prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.
Prašymai tenkintini.
Bylos pasirengimo nagrinėti metu ieškovo įstatyminė atstovė ir atsakovas sudarė taikos sutartį, kuria susitarė dėl išlaikymo nepilnametei K. P. teikimo. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, taip pat nepilnamečio vaiko interesams. Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui ieškinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą. Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla šioje dalyje nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Atsižvelgiant į taikos sutartyje šalių aptartą aplinkybę, iš atsakovo valstybei priteistinas 27 Lt žyminis mokestis, bei 1,65 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.
Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 390 str. 1 d.2 p., teismas
n u t a r i a :
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-2045-760/2012.
Patvirtinti ieškovės įstatyminės atstovės I. S. ir atsakovo K. P. 2012m. spalio 17 d. sudarytą taikos sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui, sekančiomis sąlygomis:
„1. Atsakovas K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti išlaikymą dukrai K. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 300 Lt (tris šimtus litų) nuo ieškinio padavimo teismui dienos, tai yra 2012-10-05 iki dukros pilnametystės, mokant išlaikymą lėšų valdytojai uzufrukto teise I. S., indeksuojant mokamą išlaikymą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
2. Ieškovė K. P., atstovaujama įstatyminės atstovės I. S. sutinka su šios sutarties 1 p., mokamu išlaikymo dydžiu ir mokėjimo tvarka.
3. Atsakovas K. P. įsipareigoja sumokėti valstybei 27 Lt žyminio mokesčio ir 1,60 Lt pašto išlaidų.
4. Šalims taikos sutarties sudarymo sąlygos yra suprantamos, jos išreiškia šalių valią ir neprieštarauja įstatymams. Šalys teismo prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalims taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės yra paaiškintos ir žinomos.“
Priteisti iš K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 27 Lt žyminio mokesčio ir 1,65 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.
Teisėja Loreta Bajorinienė