Administracinė byla Nr. A2.6.-211-224/2011

(Proceso Nr. 4-13-3-00137-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. vasario 4 d.

Alytus

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio UAB „Sairena“ miško darbininku, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

              n u s t a t ė :

              2011-01-20 14.00 val. Plasapninkų kaime, Butrimonių seniūnijoje, Alytaus rajone, G. P. vairavo automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus. Jam nustatytas 3,41 promilės girtumas. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

              G. P. kaltu prisipažino, gailisi, paaiškino, kad buvo išgėręs, žmona paprašė parvežti alaus, todėl vairavo automobilį ir buvo sulaikytas policijos darbuotojų. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos darbuotojo Ž. Ž. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), neblaivumo nustatymo duomenimis (b.l. 6), kitais rašytiniais įrodymais.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje G. P. neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau tokio pobūdžio teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, o taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. P. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., teisėjas

              n u t a r i a :

              G. P. nubausti 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                                             Jonas Malinauskas

              Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57811, sąskaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus mieste, ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57833, sąskaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, asmenims, gyvenantiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į teismo raštinę prijungimui prie bylos. Jeigu dėl savo turtinės padėties (pateikus tai patvirtinančius įrodymus) ar kitų aplinkybių, pažeidėjas įstatymo nustatytu terminu baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.