Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-12503-806/2016
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10942-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. rugsėjo 7 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. B. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė :
A. B., būdama nepilnamečio vaiko S. B., gim. (duomenys neskelbtini), motina, tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios tinkamam vaiko auklėjimui, kadangi pastarasis du kartus apsivogė parduotuvėje „Iki“, esančioje Žemynos g. 2, Vilniuje, antras kartas buvo 2016-08-08 apie 12.50 val., kai praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes – 6 vnt. saldainių „Fruittela“, vieneto kaina 0,40 ct, iš viso bendrai per abu kartus pavogė prekių už 4 eurus, t. y. 10 vnt. saldainių „Fruittela“, tai yra įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Šiais veiksmais A. B. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
A. B. neatvyko į teismo posėdį, nors jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie A. B. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad A. B. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
A. B. paaiškinime nurodė, jog su pažeidimu sutinka, toks įvykis pirmą kartą, stengsis ateityje griežčiau kontroliuoti sūnaus elgesį. Be A. B. paaiškinimo, padarytą pažeidimą taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, S. B. paaiškinimas, parduotuvės pareiškimas, jog 2016-08-08 apie 12.50 val., parduotuvėje „Iki“, adresu Žemynos g. 2, Vilniuje, S. B. pagrobė 10 vnt. saldainių „Fruittela Bainbow“, kurių bendra vertė 4,00 eurų. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grąžintos į prekybą. Vilniaus apskr. VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 3 būrio vyr. patrulės A. L. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-08 apie 12.55 val., gavus pranešimą apie įvykdytą smulkiąją vagystę, atvyko adresu Žemynos g. 2, Vilniuje, kur buvo sulaikytas S. B..
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į tai, kad A. B. nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, bausta administracine tvarka.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str., -
n u t a r i a:
A. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė