Administracinė byla Nr. A2.2.-578-952/2015

Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00424-2015-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

41.2.; 52.3.

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gegužės 26 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A.,

išnagrinėjusi M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Vilniaus pataisos namuose,

administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį,

n u s t a t ė :

M. A. 2014 m. spalio 31 d., apie 15.30 val., (duomenys neskelbtini), tyčia išdaužė A. A. priklausančio buto plastikinio lango stiklo paketą, taip padarydamas A. A. 86,90 eurų turtinę žalą.

M. A. šaukiamas į 2015 m. gegužės 26 d. teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai (29 b. l.), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar nagrinėti bylą jam nedalyvaujant negauta, duomenų, pateisinančių jo neatvykimą, nepateikė todėl byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

M. A. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, įrodo nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (3 b. l.); liudytojo A. A. apklausos protokolo kopija (5-6 b. l.), įtariamojo M. A. apklausos protokolo kopija (7-8 b. l.), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (10-20 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolas (24-25 b. l.), kita bylos medžiaga.

Iš 2015-03-20 Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą byloje  Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ikiteisminis tyrimas įtariamojo M. A. atžvilgiu dėl A. A. turto sunaikinimo pagal LR BK 187 str. 3 d., nutrauktas, nes nustatyta, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (3 b. l.).

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad M. A. metų laikotarpyje baustas administracine tvarka:

2014-08-10 pagal LR ATPK 50 str. 101 EUR bauda; 2014-09-01 pagal LR ATPK 178 str. 1 d įspėjimu; 2014-09-15 pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 21 EUR bauda; 2014-12-09 pagal LR ATPK 50 str. 144 EUR bauda; 2014-11-21 pagal LR ATPK 134 str. 1 d. 28 EUR bauda; 2014-12-09 pagal LR ATPK 50 str. 101 EUR bauda, paskirtos baudos nesumokėtos.

Teismas konstatuoja, kad M. A. pagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį, nes tyčia sugadino 86,90 eurų vertės A. A. turtą, nepadarydamas nukentėjusiajai žymios žalos.

M. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė- pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo M. A. asmenybę (baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų), į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, bei, visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus LR ATPK 50³ straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą - minimalią baudą. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 37 str., 224 str.. 272 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., teismas

n u t a r i a :

M. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą - 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Įpareigoti M. A. atlyginti nukentėjusiajai A. A. 86,90 Eur padarytą turtinę žalą.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) M. A., A. A. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                Deimantė Andrulytė