Administracinė byla Nr. I-1327-621/2015

Teisminio proceso numeris:3-64-3-00295-2015-0

              Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 73

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. vasario 24 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Žanas Kubeckas, susipažinęs su  gautu pareiškėjo A. K. skundu dėl neturtinės žalos priteisimo,

n u s t a t ė :

2015 m. sausio 26 d. (spaudas ant voko) pareiškėjas kreipėsi į Šiaulių apygardos administracinį teismą su skundu, kuriuo prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus 2000 Eur neturtinės žalos.

Skundas buvo pateiktas su trūkumais (nepateikė skundo (prašymo) su priedais egzempliorių (kopijų) tiek, kad juos būtų galima įteikti kiekvienai proceso šaliai ir dar liktų egzempliorius teisme), dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2015-01-30 teismo nutartimi pareiškėjas buvo įpareigotas pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus iki 2015-02-13.

Pareiškėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui. Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (prašymas) neatitinka šio įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui. Iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2015-02-04 rašto Nr. S-3505 matyti, kad pareiškėjui teismo 2015-01-30 nutartis dėl trūkumų šalinimo buvo įteikta 2015-02-03, tačiau skundo trūkumų iki nustatyto termino nepašalino. Kadangi pareiškėjas per teismo nutartyje nustatytą terminą skundo trūkumų nepašalino, tai yra nepateikė skundo (prašymo) su priedais egzempliorių (kopijų) tiek, kad juos būtų galima įteikti kiekvienai proceso šaliai ir dar liktų egzempliorius teisme, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Teismo nuomone, pareiškėjo skundo trūkumai yra esminiai, dėl jų bylos nagrinėjimas neįmanomas, todėl pareiškėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Teismas pažymi, kad pareiškėjui neatimta teisė kreiptis iš naujo į teismą su ABTĮ reikalavimus atitinkančiu skundu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-107 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

A. K. skundą laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas                                                                                       Žanas Kubeckas