Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4610-201/2014

Proceso Nr. 4-06-3-04105-2014-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-14-8865422

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. lapkričio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,

n u s t a t ė :

G. L. 2014-10-26 apie 20.00 val. iš prekybos centro „Norfa“ esančio (duomenys neskelbtini), pavogė prekę, 1 vnt. degtinės butelio „Zelionaja Marka“, kurios vertė 24,00 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. Parduotuvei padaryta žala, prekės negrąžintos į prekybos salę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens paaiškinime nurodė, jog kaltę pripažįsta, gailisi.

G. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos Mažmena“ pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, paties pažeidėjo paaiškinimu, poėmio aktu/pakvitavimu, vaizdo įrašo medžiaga, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. 

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtį.

Byloje G. L. atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pavogtų daiktų vertę, į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, todėl, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus nuobaudą – baudą, pagal ATPK 50 str. numatytą sankcijos vidurkį.

Administraciniu teisės pažeidimu parduotuvei padaryta 24,00 Lt turtinė žala, nes pagrobta prekė (0,7 litro talpos degtinės butelis) į prekybą nebuvo grąžinta. ATPK 37 straipsnis numato, kad administraciniu teisės pažeidimu padarytos žalos atlyginimo klausimą sprendžia teismas. Žala įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, vaizdo įrašu bei kita bylos medžiaga. Duomenų apie tai, kad turtinė žala būtų atlyginta savanoriškai, byloje nėra, todėl G. L. įpareigotinas atlyginti padarytą turtinę žalą (ATPK 37 str. 1 d.).

              Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3042 str.,

n u t a r i a :

G. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirti nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) (144 EUR) baudą.

Įpareigoti G. L. per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti parduotuvei UAB „Norfos Mažmena“ prekybos centrui „Norfa“, esančiam Priestočio g. 30, Klaipėdoje 24,00 Lt (dvidešimt keturių litų) turtinę žalą.

              Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą būtina pateikti Klaipėdos AVPK pirmojo policijos komisariato viešosios policijos skyriui.

Kompaktinį diską su vaizdo įrašu, nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti administracinio teisės pažeidimo byloje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Adolfina Simaitienė