Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-294-729/2014

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00197-2014-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.  

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. kovo 26 d.

Gargždai

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

              n u s t a t ė :

              2014-03-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas G. P. surašytas už tai, jog jis 2014-03-10, apie 14.40 val., Žemaičių g., Drevernos kaime, Klaipėdos rajone, vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kelio vingyje nepasirinko reikiamo greičio ir nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į gyvenamąjį namą juosiančią tvorą ir medelius. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir tvora su medeliais. Automobilio vairuotojas iš įvykio vietos pasišalino.

              Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-03-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-8773197-14/07-14-8243529, G. P. rašytinis paaiškinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

              Teismo posėdžio metu G. P. pripažino padarytus administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad G. P. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr.1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 133, 231 punktų reikalavimus, nes eismo dalyviai privalo važiuoti saugiu greičiu, pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į važiavimo sąlygas, ypač vietovės reljefą, apie įvykusį eismo įvykį pranešti policijai.

G. P. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje sudėtį - kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą); 130 straipsnio 1 dalyje sudėtį – pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos, pažeidžiant kelių eismo taisykles.

              Įvertinus byloje esančią medžiagą, darytina išvada, jog tarp aukščiau G. P. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi G. P. viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė 2 pažeidimus. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. G. P. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį skirti G. P. administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį skirti G. P. administracinę nuobaudą – 3000,00 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 metų laikotarpiui.

              Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalį, paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti G. P. galutinę subendrintą nuobaudą – 3000,00 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 metų laikotarpiui.

              Informuoti G. P., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6030. Įmokos kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

              Teisėja                                                                                                 Jurgita  Grigonienė