Civilinė byla Nr. e2-3663-907/2015

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02457-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. birželio 9 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui S. P. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 5577,62 Eur skolos, 22,00 procentų dydžio sutartinių palūkanų nuo 2648,57 Eur negrąžintos kredito sumos nuo 2015-03-18 dienos iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metinių įstatyminių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 126,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovui ieškinys su priedais įteiktas tinkamai – 2015-05-06 viešo paskelbimo būdu (26 b. l.), tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui paskelbtame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK)142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas „Swedbank“, AB su atsakovu 2011-02-07 sudarė vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini), kuria kredito gavėjui suteiktas 2027,34 Eur dydžio kreditas. Bendra metinė palūkanų normą – 19,50 procentų (4-6 b. l.). Atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą pagal sudarytą kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiką, tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Atsakovas buvo įspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes nesumokėjus laiku, tačiau liko skolingas ieškovui 5577,62 Eur negrąžinto kredito (11 b. l.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 6.870 str. 1 d., paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiškai įvykdo prievolę (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, todėl privalo grąžinti gautą pinigų sumą ir patirtus nuostolius sutartyje nustatyta tvarka. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 5577,62 Eur skola, kurią sudaro: 2648,57 Eur negrąžintas kreditas, 2129,23 Eur palūkanos už negrąžintą kreditą, 446,38 Eur delspinigiai už negrąžintą kreditą, 353,44 Eur delspinigiai už nesumokėtas palūkanas (11 b. l.). Atsakovas privalo nuo 2015-03-18 mokėti bankui 22,00 procentų dydžio metines sutartines palūkanas nuo negrąžinto 2648,57 Eur kredito sumos iki visiško kredito grąžinimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 str., 6.37 str.).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą (5577,62 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-04-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui – 126,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui „Swedbank“, AB (į. k. 112029651) iš atsakovo S. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5577,62 Eur (penkių tūkstančių penkių šimtų septyniasdešimt septynių eurų, 62 centų) skolą, 22,00 procentų dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 2648,57 Eur kreditą nuo 2015-03-18 iki visiško kredito grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 5577,62 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2015-04-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 126,00 Eur (vieno šimto dvidešimt šešių eurų) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Asta Čebatoriūtė