Civilinė byla Nr. 2-518-443/2012

Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00358-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 63.2; 116.5.1. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. gegužės 30 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei S. P. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo, ir

n u s t a t ė:

ieškovė nurodo, kad 2010 m. gruodžio 18 d. su atsakove S. P. pagal UAB „SMScredit.lt“ bendrąsias paskolos sutarties sąlygas sudarė paskolos sutartį. Ieškovė paskolino atsakovei 450 Lt, kuriuos atsakovė turėjo grąžinti iki 2011 m. sausio 17 d. Laiku negrąžinusi paskolos atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei 1 procento dydžio delspinigius nuo bendros uždelstos mokėjimų sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Savo prievolės atsakovė neįvykdė, todėl ieškovė prašo priteisti iš jos 1260 Lt skolą, kurią sudaro 450 Lt paskola ir 810 Lt delspinigiai; 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50 Lt žyminį mokestį. Ieškovė teismui paduotame ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį (b. l. 2-3).

Atsakovė, įteikus jai procesinius dokumentus, per 14 dienų teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių.   

            Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. 2010 m. gruodžio 18 d. mokėjimo nurodymas (b. l. 8), 2012 m. kovo 6 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 3633101 (b. l. 4) ir SMScredit.lt paskolos sutartis (b. l. 16-22) patvirtina, kad ieškovė suteikė atsakovei 450 Lt paskolą, atsakovė įsipareigojo grąžinti paskolą iki 2011 m. sausio 17 d., o praleidusi terminą mokėti 1 % dydžio delspinigius už sutarties nevykdymą nuo bendros uždelstos mokėjimų sumos už kiekvieną uždelstą dieną.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK XLIII skyriaus nuostatomis, atsakovei yra taikoma civilinė atsakomybė, nes šiuo atveju šalis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iš paskolos sutarties. Skolininko kaltė preziumuojama (Lietuvos Respublikos CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovės pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jos kaltės. Tokių įrodymų atsakovė nepateikė. 

Taigi, atlikus formalų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas konstatuoti, kad ieškovė pagrįstai reikalauja priteisti iš atsakovės skolą, tai yra būtų pagrindas priimti sprendimą, kuriuo ieškovės reikalavimai būtų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo 2012 m. balandžio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str.).

Kadangi teismo patirtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra itin maža, nesiekianti Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatyto dydžio, teismas sprendžia, jog šios išlaidos tarp dalyvių neskirstytinos ir nepriteistinos.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 92 str., 93 str., 142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.881-6.891 str., teismas   

n u s p r e n d ž i a:

             ieškinį tenkinti visiškai.

             Priteisti iš atsakovės S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) skolą, 810 Lt (aštuonių šimtų dešimties litų) delspinigius, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2012 m. balandžio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50 Lt (penkiasdešimties litų) žyminį mokestį ieškovei UAB „4finance”, kurios juridinio asmens kodas 301881644, buveinė Kaune, Jonavos g. 254A, a. s. (duomenys neskelbtini) „Swedbank”, AB, banko kodas 73000.

Nurodyti atsakovei, kad per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos ji turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo sprendimą priėmusiam teismui.

            Sprendimas už akių įsiteisės po 20 d. nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovė nepateiks pareiškimo dėl sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių atsakovės atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu  skundais.

Teisėjas                                                                                                              Arturas Rauktys