Administracinė byla Nr. A2.13.-428-405/2011

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00324-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. spalio 28 d.

Švenčionys

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl L. T. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu,

n u s t a t ė :

L. T. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-01-21 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-106-763/2011 nubaustas 300 Lt dydžio bauda. L. T. paskirtos baudos nesumokėjo, nedirba, neturi turto į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, todėl antstolė Svetlana Kastanauskienė prašo nesumokėtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.

Prašymas netenkinamas.

Sutinkamai su LR ATPK 314 str. 4 d. (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.), jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais. L. T. sutikimo jam paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais nepareiškė, bauda viešaisiais darbais negali būti pakeista, baudą pakeisti administraciniu areštu nenumato įstatymas, todėl antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymas atmetamas.

Vadovaudamasis LR ATPK 309, 314 str., teismas

n u t a r i a :

              Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl L. T. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu atmesti.

              Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                           Nijolė Lisauskienė