Teikimas Nr. T-922-990/2020

Teisminis procesas Nr. 1-01-1-40427-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.8.10.; 2.5.10.; 2.5.16 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. rugpjūčio 24 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus vyriausiosios specialistės O. K. teikimą dėl dviem neįvykdytais nuosprendžiais K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtų bausmių subendrinimo.

Teismas

nustatė:

1.       Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu K. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė subendrinta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant K. S. bausmės atlikimo laikotarpiu būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, tęsti darbą, o netekus darbo, užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Tuo pačiu nuosprendžiu K. S. paskirta 104 MGL (5 200 eurų) bauda, kuriai savanoriškai sumokėti nustatytas 18 mėnesių terminas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. birželio 19 d. 

2.       Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu K. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant K. S. visą bausmės laikotarpį dirbti, o nedirbant ar praradus darbą – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 10 d.

3.       Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. ir 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiais K. S. skirtos bausmės nebuvo subendrintos. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimu prašoma subendrinti minėtais nuosprendžiais K. S. skirtas bausmes.

Teismas

konstatuoja:

4.       BK 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

5.       Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu K. S. nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą iki 2019 m. gruodžio 30 d.

6.       Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. ir 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, taigi bausmės, K. S. skirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. ir 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiais, bendrintinos jas iš dalies sudedant: prie griežtesnės – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu K. S. skirtos vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant švelnesnės – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu K. S. skirtos vienerių metų laisvės apribojimo bausmės su 104 MGL (5 200 eurų bauda) dalį – šešis mėnesius laisvės apribojimo bausmės ir 104 MGL (5 200 eurų) baudą, ir K. S. skirtina galutinė subendrinta dvejų metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant K. S. visą bausmės laikotarpį dirbti, o nedirbant ar praradus darbą – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., ir 104 MGL (5 200 eurų) bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiais K. S. skirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu K. S. skirtos vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant švelnesnės – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu K. S. skirtos vienerių metų laisvės apribojimo bausmės su 104 MGL (5 200 eurų) bauda dalį – šešis mėnesius laisvės apribojimo ir 104 MGL (5 200 eurų) baudą, ir K. S. skirti galutinę subendrintą dvejų metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant K. S. visą bausmės laikotarpį dirbti, o nedirbant ar praradus darbą – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 val. iki 06.00 val., ir 104 MGL (5 200 eurų) baudą.

Nustatyti 18 mėnesių terminą nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, t. y. nuo 2020 m. birželio 19 d., 104 MGL (5 200 eurų) baudai savanoriškai sumokėti.

Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Į K. S. paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 30 d. ir 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiais įskaitytą laiką bei pagal šiuos nuosprendžius atliktos bausmės laiką.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                          Mindaugas Ražanskas