?Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.13.-923-791/2021
Teisminio proceso numeris 4-13-3-00720-2010-3
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. lapkričio 10 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja V. D.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-895-572/2010, vykdymo nutraukimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-895-572/2010, E. V.-D. pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 50 straipsnyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 159,29 Eur (550 Lt) dydžio bauda.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2021 m. lapkričio 9 d. gauti antstolės A. K. 2021 m. spalio 19 d. patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurių matyti, jog antstolė 2021 m. spalio 19 d. nutraukė E. V.-D. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo šio nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimą.
Nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-895-572/2010, E. V.-D. buvo paskirta administracinė nuobauda – 159,29 Eur (550 Lt) dydžio bauda. E. V.-D. savanoriškai nesumokėjo jai paskirtos piniginės baudos, todėl jos atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu E. V.-D. paskirta bauda nebuvo visiškai išieškota ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė A. K. 2021 m. spalio 19 d. priėmė patvarkymus dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą suėjus jo vykdymo senaties terminui. Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad skolininkė vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtą nutarimą, kad ji pasislėpė ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Esant tokioms aplinkybėms, E. V.-D. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-895-572/2010 E. V.-D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.
Šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir E. V.-D.
Nutarimas neskundžiamas.
Teisėja V. D.