Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-373-890/2017

Proceso Nr. 4-06-3-00127-2017-3

   Procesinio sprendimo kategorija: 18.5; 21.

(S)

Registro objektas ROIK: 17064872934

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. vasario 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal LR administracinių nusižengimų kodekso (toliau — ANK) 485 str. 1 d., -

n u s t a t ė :

G. K. 2017-01-22, apie 2.14 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdama nepilnametė, vartojo alkoholinius gėrimus –šampaną ir sidrą. Alkotesteriu jai nustatytas 1,11 prom. girtumas.

Savo paaiškinime policijos pareigūnams pažeidėja savo kaltę dėl administracinio nusižengimo pripažino, nurodė, jog gailisi, taip pat nurodė, jog 2017-02-21 buvo draugės (G. L.) gimtadienis, todėl su draugėmis nusprendė pas ją nakvoti ir įsigyti truputį alkoholio – po 3 butelius šampano ir sidro. Parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ paprašė nepažįstamo vyro, kad nupirktų alkoholio. Parduotuvėje buvo su G. (G. L., gim. (duomenys neskelbtini)), E. (E. S., gim. (duomenys neskelbtini)), M. (M. V., gim. (duomenys neskelbtini)), kitos draugės, t. y. A. (A. P., gim. 2000(duomenys neskelbtini)), J. (J. P., gim. (duomenys neskelbtini)) ir E. R. (E. R., gim. (duomenys neskelbtini)), atvyko vėliau. Po to nuvyko pas G., gėrė, garsiai klausėsi muzikos, neatkreipė dėmesio į laiką.

G. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, nors apie jo vietą ir datą buvo informuota tinkamai. Atsižvelgdamas į nurodytą aplinkybę ir tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį pranešta tinkamai, teismas nutarė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius nurodytą administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, pačios G. K. raštu pateiktais paaiškinimais, tarnybiniais policijos pareigūnų pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2017-01-22 apie 2.14 val., policijos pareigūnams nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), bute sklido garsi muzika, buto duris atidarė G. L., kuri paaiškino, jog švenčia gimtadienį, užėjus į butą jame buvo 7 nepilnametės, kurioms buvo nustatytos tapatybės bei patikrintas girtumas, taip pat vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, bei kita bylos medžiaga.

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 str. 1 d., sudėtis, nes ji vartojo alkoholinius gėrimus būdama 16 metų amžiaus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad savo kaltę dėl nusižengimo pripažino ir dėl jo nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį ir pavojingumą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jauno amžiaus, administracine tvarka baudžiama pirmą kartą (informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys). Taip pat atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai skiriant ANK 485 str. 1 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str., 636 str., 637 str., 646 str.,-

n u t a r ė :

G. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 str. 1 d., ir jai paskirti 10 EUR dydžio baudą.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, ROIK: 17064872934, įmokos kodą 1001.      

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Eglė Žakevičiūtė