Baudžiamoji byla Nr. E1-2455-771/2025
Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00438-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3;
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. gruodžio 30 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymą (liudijimą) dėl 2025 m. birželio 23 d. sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
n u s t a t ė :
Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros 2025 m. birželio 23 d. sprendimu (toliau – ir Sprendimas) byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) paskirta 84 Eur piniginė sankcija (75 Eur bauda ir 9 Eur administravimo išlaidos) už tai, kad vairuotojas su įmonei priklausančia transporto priemone, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. birželio 4 d. 09.21 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kur leistinas greitis – 80 km/h, važiavo 88 km/h greičiu (įvertinus paklaidą), t. y. leistinas greitis viršytas 8 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 4 d. Tuo nesilaikyta Nyderlandų Karalystės Eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnio reikalavimų. Spendimas įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 4 d., tačiau neįvykdytas.
(duomenys neskelbtini) šiuo Sprendimu jai paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinė teisinių įmokų surinkimo agentūra, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (duomenys neskelbtini) 2025 m. birželio 23 d. sprendimu paskirtą ir nesumokėtą 84 Eur piniginę sankciją.
Įmonės atstovas, kuriai paskirta piniginė sankcija, teismo posėdyje nedalyvavo, el. paštu atsiuntė pranešimą, kad apie posėdžio vietą, datą ir laiką jai yra žinoma.
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. (duomenys neskelbtini) yra Lietuvos Respublikoje registruota įmonė. Sprendimą jos atžvilgiu priėmusi institucija – Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinė teisinių įmokų surinkimo agentūra - piniginę sankciją (duomenys neskelbtini) paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros 2025 m. birželio 23 d. priimtas sprendimas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu tapo galutiniu 2025 m. rugpjūčio 4 d. Byla buvo nagrinėta rašytinio proceso tvarka.
Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. birželio 23 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) paskirtą 84 Eur dydžio baudą (piniginę sankciją).
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei ‑ Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu,
n u t a r ė :
Pripažinti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) sprendimu 2025 m. birželio 23 d. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), paskirtą 84 Eur (aštuoniasdešimt keturių eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti (duomenys neskelbtini) 84 Eur (aštuoniasdešimt keturių eurų) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (Gavėjo sąskaitos numeris: LT24 7300 0101 1239 4300, Gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM Gavėjo įmonės kodas: 188659752, Mokėjimo paskirtis: „bauda už ...“, Įmokos kodas: 6801). Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams (Algirdo Juliaus Greimo g. 77, Šiauliai, 101 kabinetas arba el. paštu: siauliu.apylinkes@teismas.lt).
Išaiškinti (duomenys neskelbtini), kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Aleksandras Prygunkovas