Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1302-272/2016

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01124-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. spalio 21 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P.,

išnagrinėjusi M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumą nėra, bausto administracine tvarka, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. P. 2016 m. gegužės 24 d., apie 12.20 val. Elektrėnų sav., kelio Vievis-Maišiagal-Nemenčinė 1-me km vairavo transporto priemonę – automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė buvo atimta, ir pasibaigus teisės atėmimo terminui jos nesusigrąžino, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo labai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-72917563-16, asmens duomenimis, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, Informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, Administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, kita bylos medžiaga, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotu paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad jis, būdamas padaręs KET pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama vidurkio dydžio (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 128 str. 1 d.,

n u t a r i a :

M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 361 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16061871873 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Irena Stefanovič