Civilinė byla Nr. 2-8404-451/2015
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03932-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija:
72; 128.20, 117.1; 117.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. kovo 6 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų AB „Kauno energija“ ir L. T. prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo,
n u s t a t ė :
Pareiškėjai pateikė teismui tvirtinti jų 2015-02-27 pasirašytą taikos sutartį dėl skolos už komunalinius mokesčius mokėjimo. Pareiškėjai nurodo, kad sudaryta taikos sutartimi siekia išvengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.
Prašymas tenkintinas.
Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.
Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 579, 582 str., CK 2.14 str. 1 d., CK 3.169 str. 1 d., CK 3.174 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais,
n u t a r i a :
Patvirtinti pareiškėjų AB „Kauno energija“, a. k. 235014830, ir L. T., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytos taikos sutarties sąlygas:
„1. L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Vartotojas), pripažįsta ir sutinka, kad 2015 m. vasario 1 d. už butą adresu (duomenys neskelbtini) (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) šilumos tiekėjui AB „Kauno energija“ (toliau - Šilumos tiekėjas) yra skolinga už:
- patiektą šilumą patalpų šildymui - 185,90 Eur;
- patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti -219,49 Eur;
- priskaičiuotus delspinigius -1,93 Eur;
- Iš viso 407,32 Eur (keturi šimtai septyni eurai, 32 eurocentai) (toliau - Skola).
2. Šilumos tiekėjas sutinka, o vartotojas įsipareigoja 407,32 Eur skolą sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo taikos sutarties pasirašymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį po 102,00 Eur (vieną šimtą du eurus), paskutinė įmoka 101,32 Eur (vieną šimtą vieną eurą, 32 eurocentai) iki visiško skolos sumokėjimo.
3. Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo taikos sutarties pasirašymo dienos iki taikos sutartyje sutartos 407,32 Eur skolos sumos visiško sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palūkanų suma bus paskaičiuota, padengus visą skolą.
4. Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal šalių aptartą grafiką, šilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto visai neapmokėtai skolos daliai išdavimo.
5. Vartotojui yra išaiškinta ir suprantama, kad be skolos mokėjimo sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už šilumą, pagal šilumos tiekėjo siunčiamas sąskaitas.
6. Šalys, vadovaudamosis CK 6.983, 6.985 str., CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismą prašydamos šią taikos sutartį patvirtinti.
7. Teismo išlaidas, jeigu ateityje tokios būtų patirtos, dengia vartotojas.
8. Šalys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių ši laisva valia šalių sudaryta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta.
9. Kiekviena taikos sutarties šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad visos taikos sutarties sąlygos šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sąlyga. Aptartos sąlygos atitinka tikrąją šalių valią.
10. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal CPK VI dalyje numatytą tvarką.“
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Giedrė Jakštienė