Civilinė byla Nr. 2YT-19502-1226/2025

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01264-2025-4

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

2.3.9.1; 3.2.7.1; 3.4.6.10

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. lapkričio 11 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Egidijus Selvenis,

sekretoriaujant Agnei Ačienei,

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. T.,

išvadą teikiančios institucijos VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei V. Š.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos neveiksniam ir ribotai veiksniam tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse P. G. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotiems asmenims P. G., A. T., išvadą teikiančiai institucijai VšĮ Šiaulių centro poliklinikai,

n u s t a t ė:

teisme iškelta civilinė byla dėl globos, nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus skyrimo P. G.. Šiaulių apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. 2YT-5332-1226/2025, kurioje 2025 m. spalio 3 d. priimtas teismo sprendimas pripažinti P. G. neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio nuostatomis, teismas 2025 m. spalio 3 d. nutartimi pradėjo bylos dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo neveiksniam ir ribotai veiksniam asmeniui nagrinėjimą.

Teismo posėdžio metu A. T. paaiškino, kad ji sutinka būti globėja ir turto administratore.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu rekomendavo neveiksnaus ir ribotai veiksnaus P. G. globėja ir turto administratore skirti A. T..

Suinteresuoto asmens teisme duotais paaiškinimais, išvadą teikiančios institucijos teikta rašytine ir žodine išvada, civilinės bylos Nr. 2YT-5332-1226/2025 sprendimu nustatyta, kad P. G. teismo sprendimu pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui turi būti nustatyta globa ir paskirtas nuolatinis globėjas, kadangi pagal savo sveikatos būklę toks asmuo nebegali pasirūpinti savimi (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnis, CPK 506 straipsnis).

Suinteresuotas asmuo A. T. sutinka būti paskirta jo globėja, vykdyti ir turto administratoriaus pareigas, byloje nėra pateikta prieštaravimų dėl A. T. paskyrimo P. G. globėja, pagal CPK 506 straipsnio reikalavimus šio suinteresuoto asmens fizinės ir psichinės sveikatos būklė, moralinės, dalykinės savybės yra tinkamos vykdyti paskirtąsias pareigas.

Nustatyta, kad neveiksnus tam tikrose srityse asmuo gauna pastovias pajamas, todėl reikalinga A. T. skirti ir neveiksnaus asmens turto administratoriumi (CPK 493 straipsnis, 508 straipsnio 3 dalis).

A. T. išaiškintini globėjo veiksmų apribojimai, numatyti CK 3.240, 3.244, 3.278 straipsniuose, o taip pat turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos CK ketvirtojoje knygoje.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo reikalinga vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis CPK 290–292, 334–335 straipsniais, 442 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 443 straipsnio 8 punktu, 491, 493, 496, 505–508 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pripažintam neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą, nuolatine globėja ir turto administratore paskirti A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti A. T. globėjo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.247 straipsniuose, o taip pat turto administratoriaus teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK ketvirtojoje knygoje: globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises be specialaus pavedimo; jis globotinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Išaiškinti globėjui, kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalintas nuo šių pareigų.

Nutartį dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Teisėjas                                                   Egidijus Selvenis