Civilinė byla Nr. 2-13614-871/2016

Proceso Nr. 2-68-3-07247-2016-8

                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.53.8; 3.2.8.5

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. balandžio 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovams R. G. ir L. G. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų R. G. ir L. G. 274,09 EUR skolos, 88,27 EUR palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas.

2016-04-06 Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ir atsakovų R. G. ir L. G. pasirašyta 2016-04-05 Taikos sutartis civilinėje byloje Nr. 2-13614-871/2016. Taikos sutartyje nurodoma, kad ieškovui ir atsakovams taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Prašoma grąžinti ieškovui 75 proc. žyminio mokesčio, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl nėra pagrindo atsisakyti tvirtinti pateiktą taikos sutartį (CPK 42 str. 2 d.).

Iš pateiktos 2016-04-05 Taikos sutarties matyti, kad Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims yra žinomos.

Patvirtinus Taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Patvirtinus Taikos sutartį, ieškovui grąžintini 75 procentai nuo sumokėto 20,00 EUR žyminio mokesčio, t.y. 15,00 EUR (CPK 87 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (3,00 EUR) – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų nepriteistinos (CPK 92 str.).

Teismas, vadovaudamasi CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, ir atsakovų R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-04-05 sudarytą Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-13614-871/2016, šiomis sąlygomis: „

1. Šalys susitaria teisminį ginčą Vilniaus miesto apylinkės teisme pagal Ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinio pareiškimą Atsakovams R. G. ir L. G. dėl 274,09 Eur skolos, 88,27 Eur palūkanų ir 21,71 Eur bylinėjimosi išlaidų, baigti Taikos sutartimi.
2. Atsakovas patvirtina, kad pripažįsta Ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį dėl šios Sutarties 1 punkte nurodytos įsiskolinimo sumos (274,09 Eur) priteisimo.
3. Ieškovas atsisako 55,65 Eur palūkanų priteisimo,
4. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytus patvirtinimus 274,09 Eur skolos, 32,62 Eur palūkanų ir 6,71 Eur bylinėjimosi išlaidų, viso – 306,71 € skolos Atsakovai įsipareigoja sumokėti Ieškovui pervesdamas ją į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas ne vėliau kaip iki 2016-04-30.

5. Tuo atveju, jeigu Atsakovai R. G. ir L. G. nesumokės Ieškovei skolos, taip pat jei Atsakovai pažeidžia šioje Taikos sutartyje nustatytą skolos sumokėjimo terminą ar nustatytą mokėjimo dalį sumoka nepilnai, Ieškovė turės teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl priverstinio Sutarties vykdymo, t.y. vykdomojo rašto išdavimo visai nepadengtai skolai bei pateiks išduotą vykdomąjį raštą antstolių kontorai. Pažeidus šią sąlygą Atsakovai įsipareigoja sumokėti, o Ieškovas įgyja teisę reikalauti 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už kiekvieną pradelstą mokėti dieną nuo nesumokėtos sumos iki visiško įsipareigojimų pagal šią Sutartį įvykdymo.

5. Atsakovai patvirtina, kad prisiima visas savo turėtas bylinėjimosi išlaidas ir nereikš Ieškovui jokių pretenzijų dėl Atsakovės turėtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo ar kitokio atlyginimo.
6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir išaiškintos Sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p., 294 str. 2 d., LR CK 6.985 str. 1 d. Šalims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ir, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str., LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 4 p.).

7. Šalys pareiškia, kad yra priimti visi būtini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi šios Sutarties pasirašymui. Asmenys, pasirašantys Sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti bei prisiimti visus įsipareigojimus. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei Sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų. Šalys įsipareigoja atlyginti visus nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli.
8. Ieškovas prašo teismo sugrąžinti jam 75 procentus žyminio mokesčio, t.y. 15 Eur.
9. Ši Sutartis įsigalioja įsiteisėjus ją patvirtinusiai Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarčiai.
10. Ši Sutartis sudaryta lietuvių kalba 4 vienodą juridinę teisinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių perduodama šalims, o vienas egzempliorius perduodamas Vilniaus miesto apylinkės teismui, kuris išsprendžia Sutarties patvirtinimo klausimą.“

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-13614-871/2016 pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį dėl 274,09 EUR skolos, 88,27 EUR palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai iš atsakovų R. G. ir L. G..

Grąžinti ieškovui UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, 2016-02-23 mokėjimo nurodymu Nr. 8131 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 15,00 EUR. Išaiškinti ieškovui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)

              Kopija tikra:

            Teisėja                                                                                        Renata Beinoravičienė