Civilinė byla Nr. 2-2803-721/2012
Proceso Nr. 2-29-3-02384-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
128.2.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. spalio 22 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai N. K., sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei J. S., dalyvaujant pareiškėjai S. J., jos atstovei advokatei V. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, A. J., S. J., A. J., K. J., Z. J. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė:
Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą kad ji priėmė Z. J., mirusio 2011-11-21, palikimą – ½ dalį nekilnojamojo turto, kurią sudaro gyvenamasis namas, unikalus Nr. 6196-4005-0010, sandėlis, unikalus Nr. 6196-4005-0021, kiemo rūsys, unikalus Nr. 6196-4005-0032, malkinė, unikalus Nr. 6196-4005-0043, malkinė, unikalus Nr. 6196-4005-0054, malkinė, unikalus Nr. 6196-4005-0065, daržinė, unikalus Nr. 6196-4005-0076, tvartas, unikalus Nr. 6196-4005-0087, sandėlis, unikalus Nr. 6196-4005-0098, sandėlis, unikalus Nr. 6196-4005-0102, viralinė, unikalus Nr. 6196-4005-0110, kiemo statiniai, unikalus Nr. 6196-4005-0121, esančius (duomenys neskelbtini)., faktiškai jį valdydama ir valdo šį turtą kaip savą. Pareiškėja nurodė, jog 2011-11-21 mirus sutuoktiniui Z. J., ji priėmė sutuoktinio palikimą faktiškai pradėdama valdyti, pasiliko gyventi sutuoktiniams priklausiusiame name, rūpinosi visu ūkiu kaip savo turtu, prižiūri ir rūpinasi iki šiol, tačiau palikimo priėmimo fakto neįformino, t. y. per įstatymo nustatytą terminą į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Kai kreipėsi į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, notarė atsisakė atlikti notarinį veiksmą, nurodydama, jog pareiškėja praleido tam nustatytą terminą. Gyvenamajame name ieškovė pastoviai gyvena, mokėjo ir moka mokesčius už sunaudotą elektrą visą laiką nuo pat vyro mirties.
Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant; atsiliepime į pareiškimą neprieštaravo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto, jog S. J. priėmė Z. J. palikimą, faktiškai pradėdama turtą valdyti, nustatymo.
Suinteresuoti asmenys A. J., Z. J., K. J., A. J., kuriems procesiniai dokumentai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo į pareiškimą nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko, S. J. į teismo posėdį taip pat neatvyko.
Pareiškėja S. J., dalyvavusi teismo posėdyje, prašė tenkinti jos pareiškimą. Nurodė, jog ji su \sutuoktiniu Z. J. buvo įsigijusi bendrosios jungtinės nuosavybės teise gyvenamąjį namą su priklausiniais adresu (duomenys neskelbtini). Po vyro mirties ji paveldėjo vyrui priklausančią ½ dalį šių nekilnojamųjų daiktų, o kita ½ dalis yra jos nuosavybė. Mirus vyrui ji ir toliau gyvena šiame gyvenamajame name, moka savininkui privalomus mokėti mokesčius už sunaudotą elektros energiją, dirba žemę prie namų, sėjo, sodino daržoves, nuėmė derlių, bet laiku pas notarą dėl sutuoktinio dalies palikimo priėmimo nesikreipė, nes dėl išsilavinimo stokos, amžiaus, įstatymo nežinojimo buvo įsitikinusi, kad visas šis turtas ir taip priklauso jai. Nekilnojamojo turto registre gyvenamasis namas ir kiti statiniai registruoti mirusio sutuoktinio ir jos vardu.
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja S. J. yra Z. J., mirusio 2011-11-21, sutuoktinė ( b. l. 5). Jų santuoka buvo sudaryta 1965-08-28 ir, gyvendami santuokoje, 1997-04-24 jie įsigijo nuosavybės teise gyvenamąjį namą, unikalus Nr. 6196-4005-0010, sandėlį, unikalus Nr. 6196-4005-0021, kiemo rūsį, unikalus Nr. 6196-4005-0032, malkinę, unikalus Nr. 6196-4005-0043, malkinę, unikalus Nr. 6196-4005-0054, malkinę, unikalus Nr. 6196-4005-0065, daržinę, unikalus Nr. 6196-4005-0076, tvartą, unikalus Nr. 6196-4005-0087, sandėlį, unikalus Nr. 6196-4005-0098, sandėlį, unikalus Nr. 6196-4005-0102, viralinę, unikalus Nr. 6196-4005-0110, kiemo statinius, unikalus Nr. 6196-4005-0121, esančius (duomenys neskelbtini) ( b. l. 10-16). Nekilnojamojo turto registro duomenimis šis nekilnojamasis turtas įregistruotas Z. J. ir S. J. vardu, jam taikomas jungtinės sutuoktiniu nuosavybės teisinis režimas, ½ dalis buvo Z. J. nuosavybė. Z. J. mirė 2011-11-21 ( b. l. 6), testamento nepaliko. Per įstatymo nustatytą terminą pareiškėja palikimo nepriėmė. Pareiškėja yra minėtų nekilnojamųjų daiktų ½ dalies savininkė, atsiskaito už suvartotą elektros energiją, dirba žemę prie namo (b. l. 18-24 ).
LR CK 5.50 str. numato, kad palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama priimti dalinai arba su sąlyga ar išlygomis. LR CK 5.51 str. nustato, jog įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis faktiškai pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu ( valdo, naudoja, juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius). Todėl nustačius, kad pareiškėja S. J. iš karto po sutuoktinio Z. J. mirties pradėjo valdyti jo paliktą turtą ir valdo jį iki šiol, laikytina, kad ji priėmė Z. J. turtą faktiniu valdymu.
Esant pakankamai įrodymų ir suinteresuotiems asmenims neprieštaraujant, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas dėl palikimo priėmimo (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.) t. y. jog pareiškėja priėmė Z. J. palikimą, pradėdama faktiškai jį valdyti (LR CK 5.51 str.).
Juridinis faktas nustatytinas dėl palikimo priėmimo (LR CPK 448 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448 str., 296 str. 1 d. 1 p., teismas
n u s p r e n d ė:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2011-11-21, palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas palikimo priėmimo reikalu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Teisėja Nadežda Kiubienė