Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4845-144/2015

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01277-2015-8

                       Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 9 d.

Klaipėda

           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, seretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant D. N., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 30 d. nutarimu D. N. pagal Lietuvos Respublikos 126 straipsnio l dalį, paskyrė 289 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas D. N.,, prašymas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, kuriame nurodo, kad praėjo daugiau kaip pusė specialios teisės atėmimo termino, paskirtą baudą sumokėjo, per specialios teisės atėmimo termino laikotarpį naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė.

Teismo posėdžio metu D. N. paaiškino, kad labai gailisi dėl savo poelgio. Yra padaręs išvadas dėl savo pažeidimo. Buvo nubaustas balandžio 30 nutarimu. Yra  atlikęs mokymus, kursus praėjo. Gyvena už miesto, turi du nepilnamečius vaikus. Dirba treneriu, kiekvieną savaitgalį turi varžybas.

Prašymas tenkintinas.

LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Taigi, šioje teisės normoje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, taip pat išsamus sąrašas aplinkybių, kurios yra reikšmingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą.

ATPK 329 str. nuostatos numato galimybę įvertinti asmens elgesį nuobaudos vykdymo laikotarpiu ir esant atitinkamoms sąlygoms sutrumpinti nuobaudos laikotarpį. Teismo diskrecijos teisė dėl termino sutrumpinimo nėra absoliuti ir kiekvienu atveju pasisakant dėl jos taikymo turi būti įvertinamos faktinės aplinkybės, asmens elgesys nuobaudos vykdymo laikotarpiu, asmenybė ir kitos reikšmingos aplinkybes, galinčios apibūdinti asmenį ir atskleisti ar paskirtąja administracine nuobauda yra pasiekti nuobaudos taikymo tikslai.

  Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo bylos duomenų, D. N., atitinka ATPK 329 str. numatytas formaliąsias sąlygas – LITEKO duomenimis nustatyta, kad po teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos D. N. nepadarė naujų teisės pažeidimų, sumokėjo paskirtą baudą, buvo atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą ir yra praėję daugiau kaip pusė laiko, kai jam yra atimta teisė vairuoti transporto priemones. Be to, nustatyta, kad D. N. vairuoti gali be apribojimų.

Įvertinus aukščiau paminėtų visumą aplinkybių – teigiamai charakterizuojančius D. N. duomenis, kad jis neįvykdė naujų administracinės teisės pažeidimų, praėjo pusė paskirtos nuobaudos vykdymo termino, asmuo padarė išvadas dėl savo neteisėtų veiksmų, teismas sprendžia, kad iš esmės yra pasiekti administracinės nuobaudos taikymo tikslai. Teismo vertinimu, taikytas specialiosios teisės atėmimo laikotarpis buvo pakankamas, kad D. N. įvertintų savo elgesį ir nebedarytų naujų KET pažeidimų, tolesnis šios nuobaudos taikymas būtų perteklinis, todėl D. N. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                    329 straipsniu, 30215 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

D. N. prašymą tenkinti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-04-30 nutarimu D. N. paskirtos nuobaudos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti likusiam paskirtos nuobaudos terminui ir D. N. nuo likusios nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – dalies atlikimo atleisti.

          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Eugenija Šatkuvienė