Baudžiamoji byla Nr. 1-74-333/2011

Procesinio sprendimo kategorija :

 (S)

2.3.6.4.5;  1.2.23.1;  

  1.1.7.2.7;

 

 

 

 

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

 

 

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS  VARDU

 

 

2011 m. sausio 14 d.

Alytus

 

            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei, gynėjui Kęstučiui Staniuliui viešame teismo teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

 

            D. J., a.k (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 12 klasių išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), teistas :

1)      2000-05-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d. bei 271 str. 1 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu, taikant amnestiją nuo bausmės atlikimo atleistas;

2)      2000-08-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu;

3)      2001-03-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 1 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimu, remiantis LR BK 42 str. bausmė subendrinta su 2000-08-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 1 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimu, paleistas 2001-08-17 lygtinai 7 mėnesiams 15 dienų;

4)      2003-04-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d. bei 272 str. 2 d. 4 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu, remiantis LR BK 43 str. bausmė subendrinta su 2001-03-29 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 4 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu, paleistas 2005-10-07 atlikus bausmę;

5)      2006-07-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 45 parosm arešto, bausmę atlikęs;

6)      2009-10-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 20 parų arešto, paleistas 2009-11-02 atlikus bausmę;

7)      2010-02-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu, šiuo metu atlieka bausmę,

teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 2 d.   

 

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

 

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

2010-08-16 apie 9 val. Alytaus mieste Ulonų g. 8a Alytaus pataisos namuose ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis D. J. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo sau suvartoti 0,0197 g heroino, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 įtrauktas į „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams“ sąrašą ir yra narkotinė medžiaga. Šią narkotinę medžiagą, paslėpęs šortų kišenėje laikė prie savęs. Tą pačią dieną apie 15 val. Socialinės reabilitacijos centro patalpų tualete pataisos namų pareigūnams atlikus nuteistojo D. J. asmens kratą, heroiną rado ir paėmė.

 

Kaltinamasis D. J. kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad retkarčiais vartoja narkotikus. Eidamas kieme ant žemės pastebėjo cigarečių pakelį. Jį pakėlė ir apžiūrėjęs viduje rado folijos lanstinuką, kuriame buvo milteliai. Suprato, kad tai gali būti heroinas, todėl pasiėmė. Lankstinuką įsidėjo į šortų kišenę ir nuėjo į socialinės reabilitacijos centrą. Būnant tualete prie jo priėjo pataisos namų pareigūnai ir atliko asmens kratą. Heroiną rado ir paėmė. 

Liudytojai N. F. ir V. K., Alytaus pataisos namų pareigūnai, parodė, kad vaikščiodami po socialinės reabilitacijos centrą užėjo į tualeto patalpas, kur sutiko keistai besielgiantį nuteistąjį. Paklausė ar jis neturi ko nors draudžiamo, bet jis neigė. Tuomet atliko jo asmens dalinę kratą ir rado cigarečių pakelį. Jame buvo lankstinukas su biria medžiaga. Įtarė, kad tai gali būti heroinas. Surašė tarnybinį pranešimą ir medžiagą perdavė vidaus tyrimų tarnybai.  

Be kaltinamojo prisipažinimo ir liudytojų parodymų D. J. kaltė padarius nusikalstamą veiką įrodoma byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais :

Tarnybiniu pranešimu ( b.l. 9 ) Alytaus pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus vyresnysis inspektorius N. F. informavo apie tai, kad 2010-08-16  15 val. atliekant nuteistojo D. J. asmens kratą šortų kišenėje rastas lankstinukas su biria medžiaga. Įtarta, kad tai narkotikai.

Daiktų, dokumentų pateikimo bei apžiūros protokolais ( b.l. 12, 13-15 ) įformintas cigarečių pakelio ir jame buvusio lankstinuko su biria medžiaga paėmimas iš nuteistojo D. J. bei apžiūra.

Įvykio vietos apžiūros protokole (  b.l. 16-17 ) įvykio vieta užfiksuota Alytaus mieste Ulonų g. 8a Alytaus pataisos namų Socialinės reabilitacijos centro medžio drožėjų patalpose esančiame tualete.

Specialisto išvadoje ( b.l 20-21 ) nurodyta, kad šviesiai pilkšvai rudos spalvos miltelių, paimtų iš D. J. asmens kratos metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurios grynoji masė 0,0197 g.

Dosje ( b.l. 42 ) patvirtina, kad nuteistasis D. J. į Alytaus pataisos namus atvyko 2010-04-20, bausmės pabaiga – 2011-06-15.

Byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais įrodyta, kad kaltinamasis D. J. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotinę medžiagą. Tikslas parduoti ar kitaip platinti įgytus narkotikus neįrodytas. Paties kaltinamojo aiškinimu patvirtinama, kad narkotikai buvo įgyti savo poreikiams tenkinti. Pas kaltinamąjį rasta 0,0197 g heroino ir neviršino 0,02 g, kiekio, kuris laikytinas nedideliu. Dėl šių aplinkybių ir atsižvelgiant į įgytos narkotinės medžiagos kiekį kaltinamojo D. J. padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 259 str. 2 d. 

            Skiriant ir parenkant bausmę kaltinamajam D. J. atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, pagal pavojingumo visuomenei laipsnį padarė baudžiamąjį nusižengimą, narkotinės medžiagos, kurią įgijo ir ja disponavo, kiekis nebuvo didelis. Be to, atsižvelgtina ir į tai, kad kaltinamasis septynis kartus teistas, kas rodo, kad nelinkęs taisytis, išvadų iš buvusių teistumų nepadaręs, nusikalto laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, pataisos namuose. Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aplinkybių visumą skirtina bausmė - areštas.

            Vadovaudamasis LR BPK 302-307 str. teismas

 

n  u  s  p  r  e  n  d  ė  :

 

D. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK  259 str. 2 d., ir nuteisti 40 parų areštu.

Remiantis LR BK 64 str. 3 d. ir 65 str. 1 d. 1a p. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2010-02-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės likusia neatlikta dalimi bausmes iš dalies sudedant ir galutinai nuteisti 6 mėnesiams laisvės atėmimu.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžia – 2011-01-14.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti kardomąją priemonę suėmimą.

 

Daiktinius įrodymus – 0,02 g miltelių su heroinu, likusius po tyrimo ir saugomus Alytaus pataisos namuose, – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

 

 

 

Teisėja                                                                                                          V.Stangvilienė