Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-954-228-2014].docx
Bylos nr.: 2-954-228/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nordecum 302535232 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Ginčų dėl nedidelių sumų priteisimo nagrinėjimo ypatumai

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-954-228/2014

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00666-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija:

                           35.5.; 63.3.; 113.2.; 116.1.

(S)

 



                                                                                                    

                                                                                                                              

                           

 

                     UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                              SPRENDIMAS

                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                            2014 m. rugpjūčio 13 d.

                                                                            Utena

 

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui G. G. dėl skolos priteisimo,

  

n u s t a t o :

 

Ieškovas UAB „Nordecum“ prašė priteisti iš atsakovo 700,00 Lt negrąžinto kredito, 70,00 Lt nesumokėtų palūkanų, 317,45 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2011-10-10 ieškovas ir atsakovas, naudodami nuotolinio ryšio priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį SP32728, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 700,00 Lt kreditą 30 d. terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grąžinti kreditą bei mokėti 120,00 proc. metines palūkanas. Atsakovas kredito negrąžino, palūkanų ir delspinigių nemokėjo. Atsakovas liko ieškovui skolingas 700,00 Lt negrąžinto kredito, 70,00 Lt nesumokėtų palūkanų, 317,45 Lt delspinigių.

Atsakovas G. G. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai.

      Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad 2011-10-10 ieškovas ir atsakovas, naudodami nuotolinio ryšio priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį SP32728 (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 700,00 Lt kreditas 30 d. terminui, mokant 120% dydžio metines palūkanas. Pagal bendrųjų vartojimo kredito sutarties sąlygų 8.3 p. paskolos gavėjas įsipareigojo uždelsus sumokėti bet kurį kreditavimo sutartyje nustatytą mokėjimą, mokėti kreditoriui 0,05% dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvieną uždelstą dieną.             

              Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, palūkanų bei delspinigių nemokėjo ir liko ieškovui skolingas 700,00 Lt negrąžinto kredito, 70,00 Lt palūkanų.

              Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) nuostatas prievolės, kylančios iš sutarties (LR CK 6.2 str.), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.).

              Atsakovas jam pagal sutartį tekusios prievolės iki sutartyje nustatyto termino grąžinti ieškovui kreditą neįvykdė (LR CK 6.881 str. 1 d.), tuo padarė ieškovui nuostolius, todėl atsakovo atžvilgiu taikytina civilinė sutartinė atsakomybė (LR CK 6.245 str. 3d., 6.246 str. 1d., 6.247 str., 6.248 str., 6.249 str.) ir iš atsakovo priteistina ieškovui 700,00 Lt negrąžinto kredito, 70,00 Lt palūkanų, 317,45 Lt delspinigių, dėl kurių šalys susitarė rašytine sutartimi (LR CK 6.71 – 6.73 str.).

              LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014-05-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas ieškovo sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 54,00 Lt (72,00 Ltx75 proc.) (LR CPK 79 str., 80 str., 88 str., 93 str.).             

 

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-265 straipsniais, 268- 270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškovo ieškinį patenkinti visiškai.

              Priteisti iš atsakovo G. G. ieškovo UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, buveinės adresas Žemaitės g. 21, Vilnius, naudai: 700,00 Lt negrąžinto kredito, 70,00 Lt palūkanų, 317,45 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1087,45 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014-05-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio.

 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                        Irena Stacevičienė

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.205 str. Sutarties neįvykdymas ar netinkamas įvykdymas
  • CK6 6.881 str. Kreditavimo sutarties samprata
  • CK6 6.245 str. Civilinės atsakomybės samprata ir rūšys
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos