Teikimas Nr. T-130-298/2014

Teisminio proceso Nr. 1-15-1-00560-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5.; 2.5.16.

                     VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

  N U T A R T I S

           2014 m. liepos 18 d.

                                                                     Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Mečkovskajai,

dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui J. R.,

nuteistajam V. T.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) įpareigojimų pakeitimo,

n u s t a t ė:

V. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. nuteistas 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant iki 2014-02-13 pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei iki 2014-08-03 neatlygintinai dirbti po 30 val. kas mėnesį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius prašo nuteistajam pakeisti paskirtą įpareigojimą per šešis pirmus bausmės atlikimo mėnesius neatlygintinai dirbti po 30 val. kas mėnesį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis draudimu turėti, vartoti, naudoti ir saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, kadangi nuteistasis turi sveikatos problemų ir negali atlikti jam paskirtų darbų bei pripažino, kad turi problemų, susijusių su alkoholio vartojimu.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta (a. b. l. 27), administracine tvarka nebaustas (a. b. l. 28). V. T. D. biržoje registruojasi nuo 2014-03-04 (a. b. l. 30), tačiau nemokamus darbus atidirbo tik kovo mėnesį (a. b. l. 19), o už vasarį nemokamų darbų neatidirbo, už tai jam 2014-04-15 buvo skirta nuobauda - įspėjimas (a. b. l. 25). Po paskirtos nuobaudos 2014-04-23 asmuo būdamas girtas nukrito nuo dviračio ir sumušė dešinį petį. 2014-05-07 kreipėsi į VšĮ Respublikinę Vilniaus Universitetinę ligoninę, apžiūrėtas traumatologo diagnozuotas dešinio žastikaulio išnirimas, hospitalizuotas į traumatologijos skyrių, 2014-05-08 buvo operuotas, po operacijos ranka imobilizuota ortopediniu įtvaru apie 6 sav. ir asmuo yra laikinai nedarbingas maždaug iki 2014-07-31, o toliau nusimato ilga reabilitacija (a. b. l. 32-33). Asmens byloje yra duomenų, kad asmuo linkęs vartoti alkoholinius gėrimus ir V. T. pripažino, kad turi šią problemą, nori ją spręsti ir sutinka, jog įpareigojimas būtų pakeistas į draudimą turėti, vartoti, naudoti ir saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus (a. b. l. 36).

Dėl šių aplinkybių nuteistasis negali įvykdyti teismo paskirto įpareigojimo neatlygintinai dirbti po 30 val. kas mėnesį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis iki 2014-08-03, todėl atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ir į tai, kad nuteistasis pats pripažino, kad vartoja alkoholinius gėrimus, todėl yra pagrindas pakeisti jam paskirtą įpareigojimą neatlygintinai dirbti, draudimu turėti, vartoti, naudoti ir saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus (LR Probacijos įstatymo, 2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1860, 29 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 11 p., 5 d., BPK 358 str., 362 str.

n u t a r ė :

V. T. paskirtą įpareigojimą per šešis pirmus bausmės atlikimo mėnesius neatlygintinai dirbti po 30 val. kas mėnesį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeisti draudimu turėti, vartoti, naudoti ir saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                   Vaclavas Karšulis