Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-134-999/2017

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00085-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.10

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. gegužės 15 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,

           rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo F. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)

n u s t a t ė :

nepilnametis F. L., 2017 m. balandžio 22 d., apie 15.40 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 1,58 promilių girtumas. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo F. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti. Atsižvelgiant į išdėstytą, bei vadovaujantis ANK 629 straipsniu, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

F. L. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu  bei kita byloje esančia medžiaga: Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK vyriausiojo patrulio I. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis F. L., 2017 m. balandžio 22 d., apie 15.40 val., Šilalės r. sav., Kvėdarnos mstl., Žalioji g. 2-14 vartojo alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalį. 

Skiriant nuobaudą F. L. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo kaltės formą, rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. F. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi (Lietuvos Respublikos ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ANK 36 str.). F. L. skirtina sankcijoje nustatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

F. L. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 € (dešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 17067507206, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                     Daina Dyburienė