Administracinė byla Nr.A-2.11-99-758 2012

Teismo proceso Nr. 4-11-3-00075-2012-6

    Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.13..;  52.3.

(S)

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. kovo 12 d.

Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Uždarosios akcinės bendrovės „LIVENA“ direktorius, gyv. (duomenys neskelbtini),

N U S T A T Ė:

S. Š. būdamas Uždarosios akcinės bendrovės „LIVENA“ direktorius, esančios Visagine Takos pr. 23B, direktorius, 2012 m. vasario 16 dieną – Lietuvos valstybės atkūrimo dieną, neiškabino Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ant Uždarosios akcinės bendrovės „LIVENA“ degalinės Nr. 1, , taip nevykdė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-12-24 nutarimo Nr. 1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ 1.1 p. ir Lietuvos respublikos valstybės vėliavos kitų vėliavų įstatymo reikalavimų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn S. Š. dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo save kaltu pripažino ir paaiškino kad jis degalinės direktoriumi buvo paskirtas tik 2011 m. gruodžio mėnesyje.Šiuo metu degalinei iškelta bankroto byla. Degalinėje vėliavos jis nerado, todėl ji ir nebuvo iškabinta. Dabar jau jis yra įgijęs Lietuvos Respublikos valstybės vėliavą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

S. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Visagino PK pareigūno S. R. tarnybiniu pranešimu; fotonuotraukomis ir kita byloje surinkta medžiaga.

S. Š. atsakomybę lengvinanti atsakomybę aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjos asmenybę, esančią atsakomybę lengvinančią aplinkybę

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str.

N U T A R Ė

Pripažinti S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. ir paskirti jam įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, per Visagino miesto apylinkės teismą

Teisėjas                                                                                                  Gintautas Būga