MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIU

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Marijampole

Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Ruta Gustiene, nedalyvaujant šalims išnagrinejusi civiline byla Nr.2-1704-374/2010, pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškini atsakovui R. M. del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo,

nustate:

Ieškinyje nurodytomis aplinkybemis ir su juo pateiktais irodymais nustatyta, kad 2007-06-15 atsakovas su ieškovu pasiraše Išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), suteikiant atsakovui teise valdyti ir naudoti UAB ,,Snoro lizingas“ priklausancia preke ir isipareigojant moketi imokas pagal sutartyje nurodyta mokejimo grafika. Atsakovas pagal Sutarti, prisiimtu isipareigojimu moketi imokas pagal nustatyta mokejimo grafika pilnai nevykde ir liko skolingas 295,96 Lt negražinto kredito (likusiu nesumoketu mokejimu) ir 269,36 Lt delspinigiu, viso 565,32 Lt. Ieškovas turejo bylinejimosi išlaidu, kurias sudaro 67 Lt sumoketas žyminis mokestis valstybei. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.1-2), sutartimi (b.l.3-4,6), perdavimo – priemimo aktu (b.l.5), pretenzija (b.l.7), papildomu paraginimu (b.l.8,9), pažyma (b.l.10), delspinigiu skaiciavimo lentele Nr.1 (b.l.11), mokejimo nurodymu apie žyminio mokescio sumokejima (b.l.12), igaliojimu (b.l.13).

Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminetu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieškovo prašoma sprendima, kadangi atsakovas pažeide savo sutartine prievole, todel atsižvelgiant i tai, kad atsakovas per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendima už akiu, priimtinas sprendimas už akiu ir ieškovui iš atsakovo R. M. priteistina 295,96 Lt negražintas kreditas (like nesumoketi mokejimai) ir 269,36 Lt delspinigiai, viso 565,32 Lt bei bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro 67 Lt sumoketas žyminis mokestis valstybei. (LR CK 6.101 str. 1 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.881 str., 6.882 str., LR CPK 93 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistina 9,20 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 d., 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

            Ieškini tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. M. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 295,96 Lt  (du šimtus devyniasdešimt penkis litus 96 ct) negražinto kredito (likusiu nesumoketu mokejimu), 269,36 Lt (du šimtus šešiasdešimt devynis litus 36 ct) delspinigiu, viso 565,32 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt penkis litus 32 ct), 5 (penkis) procentus metines palukanas už priteista likusiu mokejimu suma – 295,96 Lt  (du šimtus devyniasdešimt penkis litus 96 ct) nuo bylos iškelimo teisme 2011-03-30 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 67 Lt (šešiasdešimt septynis litus) bylinejimosi išlaidas ieškovui UAB „Snoro lizingas“ (i.k.124926897, Vilnius LT-01112, A.Goštauto g. 40A, a.s.Nr.LT04 0075 8000 0546 7226, AB bankas ,,Snoras“, b.k.00758).

Priteisti iš atsakovo R. M. a.k. (duomenys neskelbtini) 9,20 Lt (devynis litus 20 ct) bylinejimosi išlaidas valstybei (sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank", banko kodas 73000, imokos kodas 5660).

Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.