Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [L2-2190-838-2012].doc
Bylos nr.: L2-2190-838/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB LESTO 302577612 Kreditorius
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Pirkimas-pardavimas:
Viešasis pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. L2-2190-838/2012

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01850-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

118.9; 125.11.2

 

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2012 m. lapkričio 28 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditorės akcinės bendrovės „LESTO“ pareiškimą skolininkui V. K. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

priimtas 2012-11-22 teismo įsakymas, kuriuo iš skolininko V. K. buvo nutarta išieškoti 375,40 Lt skolą, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2012-11-22 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 54,15 Lt bylinėjimosi išlaidų (11,00 Lt žyminis mokestis, 0,80 Lt komisiniai mokesčiai bankui, 42,35 Lt už teisines paslaugas) kreditorei akcinei bendrovei „LESTO“.

2012-11-27 teisme gautas skolininko prašymas panaikinti teismo įsakymą, nes skolą kreditorei padengė. Prie prašymo pateikė 2012-11-27 AB SEB banko mokėjimo nurodymą, kuriuo sumokėjo 429,55 Lt.

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas per Lietuvos Respublikos CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytą terminą įvykdė teismo įsakymą ir tai patvirtina skolininko teismui pateikti rašytiniai įrodymai, todėl teismo įsakymas panaikintinas, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 straipsnio 7 dalimi, 290 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

panaikinti 2012-11-22 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymą, kuriuo iš skolininko V. K. buvo nutarta išieškoti 375,40 Lt skolą, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2012-11-22 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 54,15 Lt bylinėjimosi išlaidų (11,00 Lt žyminis mokestis, 0,80 Lt komisiniai mokesčiai bankui, 42,35 Lt už teisines paslaugas) kreditorei akcinei bendrovei „LESTO“.

Civilinę bylą Nr. L2-2190-838/2012 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                 Lina Jociuvienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK