Civilinė byla Nr. e2-423-832/2017

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00101-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. vasario 7 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams R. S. ir V. S., dėl skolos už patiektą šilumos energiją priteisimo ir

n u s t a t ė :

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Mažeikių šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą prašydama lygiomis dalimis priteisti iš atsakovų R. S. ir V. S. 662,90 € skolą už patiektą šilumos energiją, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2017-01-23 tinkamai (viešo paskelbimo būdu). Atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovai nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp šalių susiklostė šilumos energijos pirkimo–pardavimo prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1–6.4, 6.383 straipsniai). Pažymėtina, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Daikto savininkai privalo išlaikyti daiktą, įgyvendindami nuosavybės teisę, nepažeisti kitų asmenų teisių ir interesų (CK 4.37 straipsnio 1 dalis). Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovė į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą tiekė šilumos energiją. Atsakovai konkliudentiniais veiksmais sudarė šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartį ir taip įsipareigojo nustatytais terminais atsiskaityti su šilumos tiekėju (ieškove) už patiektą šilumos energiją adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovė tiekė atsakovams šilumos energiją į minėtą butą, tačiau atsakovai už teikiamas paslaugas nesumokėjo, todėl atsakovai laikomi pažeidusiais prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). 2015-05-25 pretenzija dėl skolos už šilumos energiją, atsakovė buvo paraginta sumokėti susidariusią skolą, tačiau į raginimą nereagavo, todėl formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl bendros 662,90 € skolos už patiektą šilumos energiją yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.383 str.).

Iš atsakovų ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2017-01-09, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 € žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių šilumos tinklai“, j. a. k. 166901968:

• 331,45 € (tris šimtus trisdešimt vieną eurą 45 ct) skolos;
• 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo dienos, t. y. 2017 m. sausio 9 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
• 7,50 € (septynis eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių šilumos tinklai“, j. a. k. 166901968:

• 331,45 € (tris šimtus trisdešimt vieną eurą 45 ct) skolos;
• 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo dienos, t. y. 2017 m. sausio 9 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
• 7,50 € (septynis eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, priešingu atveju, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Mindaugas Klemenis