Civilinė byla Nr. eB2-256-480/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01491-2016-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 31 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusios D. B. personalinės įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia,

n u s t a t ė :

bankrutavusios D. B. personalinės įmonės bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mokumo valdymo sprendimai“ įgaliotas asmuo pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad D. B. personalinė įmonė nei turto, nei debitorinių įsiskolinimų nebeturi, įmonės likvidavimo procedūra baigta. 2019 m. gruodžio 19 d. įmonės turto vertė yra lygi nuliui, pajamų, įplaukų nebus gauta, kreditorinių reikalavimų tenkinti galimybių nėra. Nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 412 395,77 Eur. Bylų, kuriose dalyvautų D. B. personalinė įmonė nėra.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 13 d. nutartimi D. B. personalinei įmonei iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Mokumo valdymo sprendimai“. 2017 m. kovo 28 d. patvirtinti įmonės kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2017 m. birželio 6 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus (CPK 31 straipsnio 8 punktas). Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). Taigi, bankroto proceso operatyvumas savaime nėra savitikslis, jis yra tik vienas iš siektinų tikslų, kartu nepaneigiantis nei administratoriaus, nei teismo pareigos užtikrinti, kad visos bankroto procedūros būtų atliekamos tinkamai pagal įstatymus ir atsižvelgiant tiek į pačios įmonės, tiek į kreditorių interesus.

Bankroto administratorė teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2019 m. liepos 16 d. pažymą Nr. (11.4)-AD5-12871, patvirtinančią, kad D. B. personalinė įmonė su Aplinkos apsaugos departamentu prie Aplinkos ministerijos yra atsiskaičiusi.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 412 395,77 Eur sumai.

Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nustatė, jog D. B. personalinė įmonė neturi registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose D. B. personalinė įmonė būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. D. B. personalinė įmonė veiklos nevykdo, darbuotojų nėra. Įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl spręstina, jog patenkinti likusių kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių.

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 279 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti bankrutavusios D. B. personalinės įmonės, juridinio asmens kodas 165251460, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.

Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratorei.

Įpareigoti bankroto administratorę apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius ir atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                              Albina Rimdeikaitė