Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-410-850-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-410-850/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyrius 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

Administracinė byla A2

Administracinė byla A2.6.-410-850/2013

  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00301-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija.45.4.3.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. kovo 18 d.

        Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. K., gim. 1978-10-13, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,

                                                          n u s t a t ė :

 

2013 m. vasario 21 d., apie 12 val. 50 min., A. K., Ceikiškės kT. T. r.,  vairavo automobilį VW Golf valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,73 promilės), tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

A. K. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, teigia augina tris vaikus, šeimoje nėra šiuo metu dirbančių asmenų. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis anksčiau administracine tvarka nebaustas, prisipažįsta, todėl skirtina minimali- 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

                                                           n u t a r ė:

 

Pripažinti kaltu A. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 126 str. 1d. ir paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. ( vieneriems metams).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą banko kvitą turi T. T. AVPK , Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

 

Teisėjas                                                                                    Egidijus Mockaitis