Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3-763/2013

(Seni bylos Nr. A2.13.-588-763/2011, A2.13.-12-763/2012)

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00485-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

53.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. vasario 19 d.

Švenčionys

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

išnagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl R. J. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

n u s t a t ė :

              R. J. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-02-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-175-405/2011 nubaustas 300 Lt dydžio bauda. Antstolė Svetlana Kastanauskienė prašo nesumokėtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi pažeidėjas baudos nustatytu terminu nesumokėjo, bauda priverstinai neišieškota – antstolės kontora nutarimą grąžino su išieškojimo negalimumo aktu.

Teikimas netenkinamas.

R. J. pareiškime nurodytu adresu teismo šaukimas neįteikiamas, pašto atžymose nurodoma, kad adresatas persikraustė. Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM, duomenų bazės nustatyta, kad R. J. gyvenamosios vietos nedeklaravo, jis nedirba.

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-11-08 nutartimi paskelbta R. J. paieška, tačiau iš 2012-12-02 Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK rašto Nr. 10-92-S-9069 nustatyta, kad jis nėra surastas, paieška vykdoma toliau.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė nei asmens, nuteisto baudžiamojoje byloje. LR BK 96 str. 1 d. nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-02-18 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje nebuvo įvykdytas per dvejus metus nuo jo priėmimo – bauda nebuvo išieškota, nėra duomenų, jog asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad išvengtų baudos sumokėjimo, todėl vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas, pasibaigus nutarimo vykdymo senaties terminui. Esant šioms aplinkybėms, nutraukiama paskelbta R. J. paieška.

Vadovaudamasis LR ATPK 8 str. 1, 3 d., 312 - 316 str., teismas

n u t a r i a :

              Nutraukti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-02-18 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-175-405/2011, kuriuo R. J., gim. 1985-12-30, nubaustas 300 Lt dydžio bauda, vykdymo procesą.

Nutraukti  Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-11-08 nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-3-763/2013 (Seni bylos Nr. A2.13.-588-763/2011, A2.13.-12-763/2012) paskelbtą R. J. paiešką.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                              Rimvydas Petrauskas