Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-688-399/2013
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00548-2013-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
39.2.; 45.4.3.; 52.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. balandžio 23 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant J.petraitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., vertėjui G..Budriui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi M. P., a. k. 79100310119, gim. 1979-10-03, Lenkijos Respublikos piliečio, lenko, gyv. Lenkija, Sochaczew, Aleja 600 Lecia 29-8, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
M. P. 2013-04-04 apie 12 val. 40 min. kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 46,00 kilometre vairavo transporto priemonę, automobilį „DAF FT XF105.460“, valstybinis numeris WGM3K02, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,64 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus M. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
Nustatytas faktines aplinkybes ir M. P. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2465097-13 (b.l.1-4), tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b.l.7), asmens blaivumo testas (b.l.8), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.10), pažyma apie asmens baustumą (b.l.11), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.13), kita bylos medžiaga.
Teismo posėdžio metu M. P. paaiškino, kad tai yra jo didžiausia klaida, kad vairavo neblaivus, sutinka su alkotesterio parodymais, prašo skirtin mažesnę nuobaudą, tai yra neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes dėl to kentės jo mažametis vaikas bei nedirbanti žmona, kadangi jis negalės dirbti, nes jo darbas susijęs su transporto priemonių vairavimu.
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. požymius.
M. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Asmuo padarė pažeidimą, kuris kelia grėsmę ne tik jam pačiam, bet ir visuomenei, apie tai, kad vairuoti esant girtumui 0,64 promilės žinojo, tačiau transporto priemonę vis tiek vairavo. Pagrindų taikyti LR ATPK 30-1 str. nenustatyta. LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta privaloma papildoma nuobauda- teisės vairuoti tranporto priemones atėmimas ir ji taikytina.
Vadovaujantis tuo kas išdėstyta ir LR ATPK 302 str. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. M. P. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą, arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas
n u t a r i a :
M. P. už LR ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.
Teisėja
Janina Zaržeckienė
Nutarimo nuorašą gavau:_________________ M. P. 2013-04-23