Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-197-213-2012].doc
Bylos nr.: A2.8.-197-213/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                                                                                                                                                                                                                              Administracinė byla Nr. A2.9-197-213/2012

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00109-2012-4

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.

(S)

 

                                                                                   

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 vasario 8d.

                                                                                        TRAKAI                                                                                                 

                            Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., išnagrinėjo G. M., a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė

G. M. nepilnametė duktė D. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2012m. sausio 24d. apie 13 val. 11 min. Trakuose parduotuvėje „Senukai“, esančioje Vytauto g. 60, pagrobė prekių už 2,84 Lt, išėjo pro kasas už jas nesumokėjusi, po ko buvo sulaikyta.

Konstatuotina, kad G. M. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnametės dukters atžvilgiu, nesirūpino ja tinkamai, ko pasėkoje jos duktė įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą. Tokiais savo veiksmais G. M. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1d.

Pažeidėja G. M. apklausta teismo posėdžio metu parodė, kad namuose turtinė padėtis yra nelabai gera, tačiau jos duktė pasielgė netinkamai. Nurodė, kad jos duktė taip pasielgė pasižiūrėdama į savo draugę, kuri buvo kartu su ja parduotuvėje ir taip pat paėmė saldumynų ir norėjo juos išnešti iš parduotuvės nesumokėjusi. Gailisi dėl tokio dukters elgesio.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R303778, UAB „Trakų kooperacijos prekyba“ pareiškimu, nepilnametės paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pačios pažeidėjos paaiškinimu teismo posėdžio metu.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, įvertinęs byloje esančią medžiagą, skiria pažeidėjai sankcijoje numatytą nuobaudą - įspėjimą.

              Vadovaujantis LR ATPK 181 str. 1d., 

nutarė

G. M., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                Vita Lučkauskaitė