Civilinė byla Nr. 2-1910-503/2015
Proceso Nr. 2-53-3-01608-2015-6
Procesinio sprendimo kategorijos –
(S)
3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.8.4
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
PRIIMTI IEŠKINIO ATSISAKYMĄ IR NUTRAUKTI CIVILINĘ BYLĄ
2015 m. lapkričio 20 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal UAB „Litesko“ ieškinį atsakovui K. K. dėl skolos už šilumos energiją bei karštą vandenį, delspinigių, kompensacinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
2015 m. spalio 8 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieškovės UAB „LITESKO“ ieškinys atsakovui K. K. dėl 50,55 Eur skolos už pateiktą šilumos energiją ir karštą vandenį, 0,77 Eur delspinigių, 5 procentų metinių procesinių palūkanų bei 20,87 Eur bylinėjimosi išlaidų (20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už NTR duomenų banko išrašą) priteisimo.
Ieškovė UAB „Litesko“ 2015 m. lapkričio 17 d. pateikė teismui atsisakymą nuo ieškinio ir nurodė, kad atsakovas skolą visiškai sumokėjo, todėl ieškovė ieškinio atsisako, ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės ieškovei žinomos. Kartu ieškovė prašo priteisti iš atsakovo ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas – 25 % sumokėto žyminio mokesčio, bei grąžinti 75 % sumokėto žyminio mokesčio.
Ieškovės prašymas tenkintinas.
Kadangi ieškovės atsisakymas nuo ieškinio įstatymams neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, ieškovei ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 4 punktas, 140 straipsnio 1 dalis).
Ieškovė 2015 m. rugsėjo 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3102 už ieškinį atsakovui (pagal pridedamą sąrašą) yra sumokėjusi 20,00 Eur žyminį mokestį (b. l. 9, 12). Ieškinio atsisakius, ieškovei grąžintina 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 15,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2, 5 dalys). Žyminį mokestį grąžinti pavestina Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).
Kadangi ieškovės reikalavimai buvo pagrįsti (tai patvirtina tas faktas, kad atsakovas juos gera valia įvykdė), atsižvelgiant į ieškovės prašymą, ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 25 % sumokėto žyminio mokesčio – 5,00 Eur, – priteistinos iš atsakovo K. K. (CPK 94 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 93, 94 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas
n u t a r ė :
Ieškovės prašymą tenkinti.
Priimti ieškovės UAB „Litesko“ atsisakymą nuo ieškinio K. K. ir civilinę bylą Nr. 2-1910-503/2015 nutraukti.
Grąžinti ieškovei UAB „Litesko“ (juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440), 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. rugsėjo 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3102. Nutartį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Priteisti iš atsakovo K. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. – (duomenys neskelbtini) 5,00 Eur (penkis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Litesko“ (juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440).
Nutarties kopijas išsiųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
T. V. Petraitis